УИД 68RS0002-01-2023-001633-05
№ 2-1603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 09 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
В обоснование иска указывала, что 20.04.2023 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика от 28.04.2023 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, а равно ввиду того, что обращение за пенсией последовало ранее отлагательного срока.
Согласно решению ответчика в стаж на соответствующих видах работ не включен период ее работы с *** по *** в должности медицинской сестры родильного отделения стационара ФИО2 «Больница имени архиепископа Луки».
Вместе с тем, с данным решением ответчика истец не согласна, поскольку полагает, что в спорный период она исполняла обязанности в должности, предусмотренной списком, при этом род деятельности медицинского учреждения не был изменен после переименования.
С учетом позиции, изложенной в судебном заседании, истец просила включить в ее специальный стаж календарно период работы с *** по *** в должности медицинской сестры родильного отделения стационара ФИО2 «Больница имени архиепископа Луки».
В судебном заседании истец указала, что не поддерживает требования о признании решения ответчика незаконным, при этом требование о включении в специальный стаж спорного периода ее работы поддержала в полном объеме. На вопросы суда истец указывала, что просит включить спорный период календарно.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении от 28.04.2023 года, при этом указав, что в отношении истца выявлено несоответствие в отношении наименования учреждения. Вместе с тем, на вопросы суда представитель пояснил, что до переименования учреждения, период работы истца включен в ее специальный стаж.
Представитель третьего лица ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пп.«н» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется, в том числе и Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно.
Указанным Списком от 22.09.1999 года льготный характер назначения пенсии предусмотрен в отношении медицинских сестер в больницах всех наименований.
Как усматривается из справки от 05.05.2023 года №131, выданной ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова, ФИО1 в период с 01.06.1992 года по 31.07.2012 года осуществляла трудовую деятельность в качестве медицинской сестры родильного отделения стационара ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова, а с 01.08.2012 года и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности медицинской сестры отделения новорожденных стационара ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова (л.д.14).
Из представленной суду справки так же усматривается, что на основании приказа №12 Облздравотдела от 24.01.1992 года 2 городская больница г. Тамбова переименовано в ТМО№2 г. Тамбова, затем ТМО№2 г. Тамбова переименовано в ТМО №2 «Больница им. Архиепископа Луки» на основании постановления мэрии г. Тамбова №1360 от 12.07.1994 года, затем ТМО№2 «Больница им. Архиепископа Луки» переименовано в МЛУ «Больница им. Архиепископа Луки» на основании постановления г. Тамбова №2874 от 14.06.2000 года. Затем МЛУ «Больница им. Архиепископа Луки» переименовано в МЛПУ «ГБ им. Архиепископа Луки» на основании постановления мэрии г. Тамбова №6355 от 19.12.2000 года. МЛПУ «ГБ им. Архиепископа Луки» переименовано в МЛПУ «ГКБ им. Архиепископа Луки» на основании постановления администрации г. Тамбова от 01.03.2010 года. МЛПУ «ГКБ им. Архиепископа Луки» переименовано в МЛПБУ «ГКБ им. Архиепископа Луки» на основании постановления администрации г.Тамбова №4914 от 12.07.2011 года. Затем МЛПБУ «ГКБ им. Архиепископа Луки» переименовано в ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова на основании постановления администрации г. Тамбова от 28.12.2011 года №1918.
Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 с *** была принята на должность медицинской сестры еще во 2 городскую больницу г. Тамбова, при этом лечебное учреждение, где истец осуществляет трудовую деятельность до настоящего времени, неоднократно претерпевало переименование, и в настоящее время переименовано в ТОГБУЗ ГКБ им. Арх. Луки г. Тамбова на основании постановления администрации г. Тамбова от 28.12.2011 года №1918.
Однако, исходя из положений предоставленных истцом ФИО3 ТМО №2 и МЛУ «Больница им. Архиепископа Луки», профиль деятельности лечебного учреждения до и после переименования объективно не изменялся, следовательно, имеет место тождественность наименования ТМО №2 «Больницы имени архиепископа Луки» наименованию МЛУ «Больница им. Архиепископа Луки», при этом период работы истца в МЛУ с 13.09.2000 года включен в специальный стаж ответчиком добровольно, как и период работы истца, предшествующий 01.11.1999 года в должности медицинской сестры 2 городской больницы г. Тамбова.
В этой связи, суд полагает, что заявленный истцом спорной период работы с *** по *** в должности медицинской сестры родильного отделения стационара ФИО2 «Больницы имени архиепископа Луки» должен быть включен в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении.
Доводы представителя ответчика о том, что работа истца в должности медицинской сестры родильного отделения стационара ФИО2 «Больницы имени архиепископа Луки» не может быть зачтена в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, суд считает необоснованными по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.
Включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, календарно период работы:
- с *** по *** (10 мес. 2 дн.) – в качестве медицинской сестры родильного отделения стационара ФИО2 больницы им. Арх. Луки.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.08.2023 года.
Судья М.В. Акульчева