Дело 2-6025/2022

УИД 66RS0007-01-2022-007154-89

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 декабря 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 594.322 рубля 60 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9.143 рубля 23 коп.

В заявлении указано, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 720.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит заемщику предоставлен без обеспечения.

В дальнейшем, ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) № по которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 переданы АО «Газэнергобанк».

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора).

Банком направлялись ФИО1 письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 594.322 рубля 60 коп., в том числе: основной долг в сумме 535.674 рубля 36 коп., проценты в сумме 58.648 рублей 24 коп.

Истец АО «Газэнергобанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по указанному истцом месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

В целях обеспечения права ФИО1 на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует статья 123 Конституции РФ и статья 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Тевченкова И.В. иск не признала.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «Газэнергобанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 720.000 рублей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязан уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 кредитного договора).

ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 переданы АО «Газэнергобанк».

Обществом направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке.

Задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 594.322 рубля 60 коп., в том числе: основной долг в сумме 535.674 рубля 36 коп., проценты в сумме 58.648 рублей 24 коп.

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд принимает за основу представленный АО «Газэнергобанк» расчет.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 594.322 рубля 60 коп., в том числе: основной долг в сумме 535.674 рубля 36 коп., проценты в сумме 58.648 рублей 24 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» надлежит взыскать 9.143 рубля 23 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 594.322 (пятьсот девяносто четыре тысячи триста двадцать два) рубля 60 коп., в том числе: основной долг в сумме 535.674 (пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 36 коп., проценты в сумме 58.648 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9.143 (девять тысяч сто сорок три) рубля 23 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья