40RS0020-01-2023-000484-94
Дело № 2а-425/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сухиничи 28 августа 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Самохина Ю.Н., с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И., при помощнике судьи Ларейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2023 года заместитель прокурора Сухиничского района Калужской области обратилась в Сухиничский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о запрете размещения информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте: https://ohotastvol-20.ru
Прокурор Коробова А.И. в судебном заседании отказалась от административного иска, поскольку в настоящее время доступ к сайту: https://ohotastvol-20.ru не осуществляется, ограничивается по решению суда.
Из информации, опубликованной на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций следует, что по состоянию на 28 августа 2023 года указанный в административном иске сайт недоступен, доступ к нему ограничивается на основании решения Снежинского городского суда Челябинской области от 20.07.2023 г. по делу №2а-931/2023, соответствующие записи внесены в Единый реестр.
Суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 и 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца. Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.6 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа прокурора от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд полагает, что отказ прокурора от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39,157 КАС РФ суд определением прекращает производство в связи с принятием отказа прокурора от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ прокурора от административного иска заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено по административному делу №2а-425/2023.
Прекратить производство по делу №2а-425/2023 по иску заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Сухиничский районный суд.
Судья: