ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская 24 февраля 2023 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 30 мин. по адресу: АД «<адрес>» 4 км + 275 м ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> и ОР ППСП ОМВД России по <адрес> служебных обязанностей по проведению осмотра места происшествия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и дал показания, аналогичные изложенным в протоколе о совершении административного правонарушения.
Помимо полного признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> и ОР ППСП ОМВД России по <адрес> служебных обязанностей по проведению осмотра места происшествия;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично содержанию протокола об административном правонарушении;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил, что воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции осмотра места происшествия, поскольку сильно испугался;
- объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что при проведении осмотра места происшествия ФИО1 вёл себя неадекватно и препятствовал проведения осмотра своего автомобиля.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд, не усматривает.
Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: В.Е. Ромашко