Материал № 13-1564/2023 (2-9141/2021) Дело № 33-2667/2023
Судья Лиханов В.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 09 августа 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А., при секретаре Антоновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя взыскателя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2023 года о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по данному делу, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 07 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству выселении должников из жилого помещения и установлении нового срока для исполнения решения суда, между тем у нее не имеется иного жилья, в данный момент проходит лечение от тяжелого заболевания, в связи с чем не может решить жилищные вопросы. Также ею подана кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции, на основании которого был выдан исполнительный лист. Просила приостановить исполнительное производство от 31 августа 2022 года № ...-ИП до рассмотрения кассационной жалобы, сдачи жилого дома в эксплуатацию по договору долевого участия и окончания прохождения лечения.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2023 года заявление ФИО4 удовлетворено, исполнительное производство приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года.
Не согласившись с данным определением суда, представитель взыскателя ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что каких-либо подтверждающих доводы должника документов материалы дела не содержат, заявление содержит противоречивые требования, а именно просит приостановить исполнительное производство, однако из содержания заявления фактически говорится об отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного документа. Квартира по настоящее время не освобождена, имеется большая задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ФИО7, а также пени ФИО8, семья ФИО4 отказывается ее оплачивать, взыскатель не имеет доступа к счетчикам для определения суммы задолженности. Оспариваемое определение препятствует исполнению решения суда от 25 октября 2021 года, а поданная кассационная жалоба не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.
Частная жалоба рассматривается в порядке частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), .........., и выселены из указанного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2022 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2022 года ответчикам предоставлена отсрочка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года сроком до 01 сентября 2023 года.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года определение суда от 18 ноября 2022 года отменено в части срока предоставления отсрочки исполнения решения суда, отсрочка исполнения решения суда предоставлена до 31 мая 2023 года.
31 августа 2022 года на основании выданного по вышеуказанному решению суда исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) от 31 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства 08 июня 2023 года.
Удовлетворяя заявление о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что должником ФИО4 подана кассационная жалоба на апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года №227-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года №227-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В данном случае судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, вступил в законную силу.
Следовательно, исходя из системного толкования вышеназванных норм, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при разрешении вопроса о приостановлении исполнительного производства в данном случае суду необходимо было установить наличие оснований, которые должны носить исключительный характер и подтверждаться относимыми и допустимыми доказательствами. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в данном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должников. Приостановление исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В заявлении ФИО4 не приведено достаточных оснований, предусмотренных законом и являющихся обязательными для приостановления судом исполнительного производства, возбужденного на основании вступивших в законную силу решения суда по данному делу от 25 октября 2021 года, а также определения суда от 18 ноября 2022 года о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда, е нему не приложены допустимые и относимые доказательства изложенных в заявлении доводов.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, в связи с чем определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления ФИО4 о приостановлении исполнительного производства по данному делу отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Кузьмина М.А.
Определение изготовлено 14 августа 2023 года.