Дело № 2а-1542/2023

УИД 73RS0004-01-2023-001741-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 апреля 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Макарова Т.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

представителей административного истца – ФИО1, действующего по доверенности от 06.10.2022, сроком действия один год, ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.01.2023, сроком действия на 1 год,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой М.И., помощником судьи Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав следующее.

Приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 10.03.2021, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 23.03.2021. Конец срока – 07.07.2023.

ФИО3 приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 10.03.2021 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению 07.07.2023 по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания трижды подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, два из которых не сняты и не погашены. Заслужил 3 поощрения. Трудоспособен. В настоящее время не трудоустроен, так как трудоустроиться не стремится. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Вину по приговору суда признал полностью.

С учетом изложенного, ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области после освобождения ФИО3 из мест лишения свободы просит установить в отношении последнего административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением периодов осуществления трудовой деятельности;

два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, установления административного надзора с возложением на него ряда ограничений.

Помощник прокурора Мишедаева И.М. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО3, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч.2 ст.3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанных случаях срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5).

Как установлено в судебном заседании, приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 10.03.2021 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу 23.03.2021.

Как следует из приговора суда, в действиях ФИО3 при осуждении за совершение тяжкого преступления имеет место опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору не погашена и не снята.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Исходя из вышеизложенного, с учетом данных о личности ответчика, его поведения в период отбывания наказания в исправительном учреждении, в отношении ФИО3 в целях осуществления контроля за последним после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор.

При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области, пояснения в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, мнение представителя прокуратуры, а также обстоятельства совершенного преступления, что с учетом данных о личности ФИО3, который ранее был судим за совершение тяжкого преступления, свидетельствует об обоснованности заявленных административным истцом ограничений.

Осужденный ФИО3 за время отбывания наказания четыре раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, за время отбывания наказания имеет 3 дисциплинарных взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, два из которых в настоящее время не сняты и не погашены. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Не трудоустроен. Вину по приговору суда признал полностью, исков не имеет. ФИО3 подлежит освобождению 07.07.2023 по отбытии срока наказания.

Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 требует к себе более тщательного контроля со стороны правоохранительных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях профилактики преступлений и иных правонарушений.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением тех административных ограничений, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 6.00 часов, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, материалы, характеризующие личность ФИО3, который к ресоциализации не стремится. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, установление этого административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в том числе в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Административное ограничение в виде необходимости являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, при этом количество явок определяется судом, исходя из характеристики личности административного ответчика.

В силу указанных оснований, суд считает необходимым установить данную обязанность, полагая необходимым для осуществления контроля установление двух явок в месяц.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений и установление административного надзора на срок 8 лет, то есть на срок погашения в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимости по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.03.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение им новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика профилактическое воздействие.

Оснований для обсуждения вопроса о снижении срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.

Установление административного надзора не свидетельствует о нарушении прав ФИО3, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 10.03.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО3 установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности;

- два раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: Т.В. Макарова