УИД № 47RS0009-01-2023-000761-59 Дело № 12-170/2023
РЕШЕНИЕ
г. Кировск
Ленинградская область 03 октября 2023 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Александров Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области от 19 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что действовал в состоянии крайней необходимости.
Сообщил, что соглашение с ранее участвующим в деле защитником Ивановой И.Л. на представление его интересов при рассмотрении жалобы в Кировском городском суде Ленинградской области не заключалось. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, от юридической помощи защитника отказывается. Копию протокола об административном правонарушении получил своевременно.
В судебное заседание потерпевший не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к ответсвенности послужили выводы о том, что 16 февраля 2023 года около 00 часов 47 минут ФИО1 находясь у дома № 62 "А" по ул. Полевой СНТ "Союз-Чернобыль" г. Отрадное Кировского района Ленинградской области в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес К.С.А. один удар кулаком левой руки в область правого уха, причинив последней физическую боль, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт совершения ФИО1 потерпевшему насильственных действий, причинивших физическую боль, установлен судьей и подтверждается материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку он был опрошен с соблюдением требований статей 25.2, 25.6 Кодекса, его объяснения логичны и последовательны, кроме того объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе заключением эксперта и видеозаписью.
Позиция заявителя исследовалась судом и обоснованно отклонена с приведением в постановлении надлежащих мотивов. Оснований для переоценки исследованных доказательств, в том числе по доводам настоящей жалобы, не усматривается.
Оснований для вывода о том, что ФИО1 административное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется, поскольку установленные при рассмотрении дела обстоятельства, при которых ФИО1 нанес побои потерпевшему К.С.А., свидетельствуют о наличии у него умысла на их совершение, не указывают на то, что действия ФИО1 были вызваны необходимостью устранения непосредственно угрожавшей ему опасности, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением физической боли К.С.А.
Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.
Судья Е.В. Александров