Постановление по делу № 5-271/2025 от 04.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 04 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, серия и номер документа, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, не женатого, индивидуальный предприниматель, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 27 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством Мазда 6, г/н №, принадлежащим ФИО2, не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС о приведении светопропускаемости передних боковых стекол Мазда 6, г/н № до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что тонировку с передних боковых стекол снял.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом ИДПС взвода № роты № батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Объяснением ИДПС взвода № роты № батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО2;

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было удалить покрытия ограничивающие обзорность с места водителя (пленку темного цвета), тем самым привести в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние ветрового стекла передних боковых стекол на автомобиле Мазда 6, г/н № копию требования получил лично, о чем в бланке требования имеется соответствующая отметка;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- справкой о результатах поиска правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО2 квалификации ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит, что ФИО3 два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вместе с тем правильных выводов для себя не сделал.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, многократно привлекавшегося к административной ответственности, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО2 административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № с 23 час. 55 мин ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>