Дело № 5-327/2025

64RS0043-01-2025-002823-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

29 мая 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший – Потерпевший, потерпевшей Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Заводского района гор. Саратова, к-п №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший – Потерпевший в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, а также объяснения, данные Потерпевший в ходе административного расследования, пояснил, что на строгости наказания не наставивает.

Потерпевшая Потерпевший в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. двигался по <адрес> и начал выезд с перекрестка с кольцевым движением (ст. Волга) в направлении <адрес>. По пешеходному переходу шли несколько девочек, двигаясь слева направо по отношению к нему, в это время он смотрел в правую сторону, пропуская машину, не увидев девочку допустил на нее наезд, после чего вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший (л.д. 14), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. она переходила проезжую часть дороги напротив дома № 18А по <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, в темпе спокойного шага, впереди нее шла ее подруга, пройдя половину дороги, почувствовала удар; объяснениями законного представителя потерпевшей Потерпевший – Потерпевший (л.д. 15), согласно которым 10.02.2025 года ему позвонил классный руководитель его дочери, которая сообщила о ДТП, в котором пострадала его дочь – Потерпевший, подъехав к месту, он обнаружил на пешеходном переходе автомобиль Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, на тротуаре была его дочь, после чего приехала скорая помощь, Потерпевший была госпитализирована и находилась на лечении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11) и схемой ДТП (л.д. 12); фототаблицей (л.д. 27); видеозаписью (л.д. 17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), из которого следует, что у Потерпевший имелось телесное повреждение: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение образовалось в результате воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Данное телесное повреждение квалифицируется как повреждение, причинившее легкий здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного морального вреда, наличие жены инвалида, вид деятельности, который связан с управлением транспортными средствами.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева