23RS0015-01-2023-002567-64 Дело № 5-312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Ейск 29 сентября 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> за совершение правонарушения предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио.заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО2 по факту причинения телесных повреждений СА направлен в Ейский городской суд <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20:30 в <адрес>, во дворе дома по адресу, расположенный по <адрес> «а», ФИО2 хватая и выкручивая руки СА, причинил телесные повреждения последней, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

По данному факту дело об административном правонарушении не возбуждалось и административное расследование не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подсудны мировым судьям, если не проводилось по делу административное расследование. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24. 03. 2005 года № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передачи мировому судье.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, считаю его не подсудным Ейскому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье <адрес> края по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 06<данные изъяты> предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его получения.

Судья