№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Виденееве Г.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 114 600 000 рублей. В обосновании иска истец указывает, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и ООО «Перспектива» был заключен договор процентного займа № (далее – договор займа №). Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 93 000 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и ФИО1 заключён договор уступки права требования № Ц-4 (далее – договор уступки № Ц-4). Согласно условиям договора уступки № Ц-4, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 92 100 000 рублей возникшей на основании договора займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Ответчиком был заключен договор процентного займа № (далее – договор займа №). Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 22 450 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Истцом заключён договор уступки права требования № Ц-5 (далее – договор уступки № Ц-5). Согласно условиям договора уступки № Ц-5, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 22 450 000 рублей возникшей на основании договора займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Ответчиком был заключен договор процентного займа № (далее – договор займа №). Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Истцом заключён договор уступки права требования № Ц-6 (далее – договор уступки № Ц-6). Согласно условиям договора уступки № Ц-5, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 50 000 рублей возникшей на основании договора займа №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, согласно которого, ответчик признает задолженность в размере 114 600 000 (сто четырнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей перед истцом возникшие на основании договора уступки права требования № Ц-4 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; договора уступки права требования № Ц-5 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 рублей; договора уступки права требования № Ц-6 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей и обязуется исполнить обязательства перед истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения разногласий споры подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> Республики Башкортостан без предварительного предъявления досудебной претензии. По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Перспектива» просил рассмотреть исковое заявление по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ООО «Ресурс» просил рассмотреть исковое заявление по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и ООО «Перспектива» был заключен договор процентного займа №.

Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 93 000 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и ФИО1 заключён договор уступки права требования № Ц.

Согласно условиям договора уступки № Ц-4, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 92 100 000 рублей возникшей на основании договора займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Ответчиком был заключен договор процентного займа №.

Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 22 450 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Истцом заключён договор уступки права требования № Ц-5.

Согласно условиям договора уступки № Ц-5, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 22 450 000 рублей возникшей на основании договора займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Ответчиком был заключен договор процентного займа №.

Согласно условиям договора займа №, ООО «Ресурс» передает ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных подтверждается следующими документами: платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурс» и Истцом заключён договор уступки права требования № Ц-6.

Согласно условиям договора уступки № Ц-5, ООО «Ресурс» уступает, а Истец принимает право требования к ответчику в размере 50 000 рублей возникшей на основании договора займа №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно которого, ответчик признает задолженность в размере 114 600 000 (сто четырнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей перед истцом возникшие на основании договора уступки права требования № Ц-4 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; договора уступки права требования № Ц-5 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 рублей; договора уступки права требования № Ц-6 от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей и обязуется исполнить обязательства перед истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения разногласий споры подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> Республики Башкортостан без предварительного предъявления досудебной претензии.

По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере 114 600 000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов