РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 марта 2023 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.,
представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО4 состоит на учете в ОП по Советскому району МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры по отбытию срока. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: 1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; 3) запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; 4) запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов. В связи с тем, что в течение года ФИО4 был привлечен к административной ответственности просит установить дополнительное ограничение в виде в виде обязательной явки 3 (три) раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. № №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить. Указав, что ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку фактически установлено, что лицо, находящееся под административным надзором в течение года совершило два административных правонарушения.
Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом <адрес>-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора суда ФИО4 совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен опасный рецидив.
ФИО4 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры по отбытию срока.
Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: 1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; 3) запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; 4) запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленных сведений следует, что ФИО4 за прошедший период после установления административного надзора в течение года два раза был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:
1) протокол сер. 22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонился от прохождения диагностики и лечения, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Как видно из указанных постановлений, ФИО4 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ – за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, представленной характеристики, согласно которой ФИО4 характеризуется посредственно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, совершения административного правонарушения в общественном месте, суд полагает необходимым установить ФИО4 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ранее установленные административные ограничения решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>