Дело № 2-359/2023 УИД 13RS0011-01-2023-000405-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 21 апреля 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,

с участием в деле:

прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия,

ответчика ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств в сумме 20 029 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в результате проведенной прокуратурой Зубово-Полянского района Республики Мордовия в рамках надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокурорской проверки установлено, что установленным приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.07.2020 обстоятельствах ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст. 290 УК РФ, выразившихся в получении должностным лицом взятки в виде денег в размере 5 111 рублей, 14 918 рублей, 150 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, за что ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 21.10.2020.

Ссылаясь на положения статей 153,169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), просит суд: признать недействительной сделку, совершенную между ФИО2, __.__.____ года рождения, и ФИО1 по передаче денежных средств в качестве взятки 03.09.2019 в сумме 5 111 рублей и применить последствия недействительности указанной ничтожной сделки и взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации 5 111 рублей; признать недействительной сделку, совершенную между ФИО2, __.__.____ года рождения, и ФИО1 по передаче денежных средств в качестве взятки в период с 14.09.2019 по 25.09.2019 в сумме 14 918 рублей и применить последствия недействительности указанной ничтожной сделки и взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации 14 918 рублей.

В заявлении прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, надлежаще извещенные о дне, месте, времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, с письменными заявлениями об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

Обозренными в судебном заседании подлинными доказательствами и имеющимися в деле их ксерокопиями подтверждается следующее.

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.07.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч. 3 ст. 290, ч.3 ст.290 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 21.10.2020.

Судом установлено, что ФИО2 совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника УФСИН России по Республике Мордовия №21-лс от 29.01.2015 ФИО2 назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

В период с 02.02.2015 по 28.11.2019 ФИО2 являлся заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, то есть должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим функции представителя власти, и выполнял организационно-распорядительные функции.

03.09.2019 ФИО2 лично от осужденного ФИО1 получил взятку в виде денег в сумме 5 111 рублей за бездействие в пользу ФИО1 в виде неприменения предусмотренных законом мер взысканий, а также за способствование такому бездействию, то есть за общее покровительство по службе в виде создания благоприятных условий отбывания ФИО1 наказания в условиях этого учреждения в силу занимаемого ФИО2 должностного положения. Данными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14.09.2019 по 25.09.2019 ФИО2, действуя в рамках достигнутой договоренности с осужденным ФИО1, из корыстных побуждений, получил лично, за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия запрещенных предметов и передачу их осужденному ФИО1, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 14 918 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.Положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ определено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с положениями ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Передача ФИО1 денежных средств ФИО2 соответствует закрепленному в ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от взяткодателя к взяткополучателю за совершение последним действий, в интересах взяткодателя.

Кроме того, неправомерное получение денежных средств ФИО2 соответствует понятию сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Поскольку получение ФИО2 взятки в виде денег за совершение действий в целях, которые законодатель определил как преступные, фактически привело и к возникновению гражданских правоотношений в виде договора об оказании услуг, имеются основания не только для привлечения его к уголовной ответственности за совершенное деяние, но и применения последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной с заведомо противоправной целью.

Учитывая, что данные сделки исполнены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, то полученные ФИО2 взятки в виде денежных средств в сумме 5 111 рублей и 14 918 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В рамках уголовного судопроизводства денежные средства, полученные ФИО2 в качестве взятки в сумме 5 111 рублей и 14 918 рублей к материалам уголовного дела не приобщались и в доход государства не взыскивались.

Применение последствий недействительности ничтожной сделки могут быть заявлены любым заинтересованным лицом.

Сопоставив в совокупности исследованные вышеприведенные доказательства с учетом их относимости и допустимости, учитывая положения ст. 45 ГПК РФ, усматривающей право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению заявленные истцом – Прокурором исковые требования в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 государственной пошлины в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района в размере 800 рублей 87 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать недействительной сделку, совершенную между ФИО2, __.__.____ года рождения, и ФИО1 по передаче денежных средств в качестве взятки 03.09.2019 в сумме 5 111 рублей и взыскать с ФИО2, __.__.____ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 5 111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей.

Признать недействительной сделку, совершенную между ФИО2, __.__.____ года рождения, и ФИО1 по передаче денежных средств в качестве взятки в период с 14.09.2019 по 25.09.2019 в сумме 14 918 рублей и взыскать с ФИО2, __.__.____ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в доход Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 14 918 (четырнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей.

Денежные средства перечислить получателю – УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ (УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ л/с <***>), УИН- 32213000230000041036, ИНН -<***>, КПП - 132601001, ОКТМО -89701000, р/с – <***>, к/с - 40102810345370000076, КБК-32211610013010000140, ОТДЕЛЕНИЕ- НБ РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК – 018952501.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Косарева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.Судья