УИД 36RS0001-01-2023-001854-98

дело № 2 –1862/2023

стр.2.148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об обязании разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании разработать проект освоения лесов.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.08.2008 года между Управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО2 был заключен договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, выращивание сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности № 295.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № ..... от 18.06.2021 года, выданному нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО3, права и обязанности арендатора по вышеуказанному договору аренды перешли к ФИО1

В соответствии с условиями договора и нормами законодательства РФ, арендатор обязан разработать соответствующий проект освоения лесов и представить его в уполномоченный орган для проведения государственной экспертизы. До настоящего времени ответчиком это не выполнено.

На основании вышеизложенного представитель истца просит обязать ответчика – ФИО1 разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды № 295 от 11.08.2008 года и направить его для проведения государственной экспертизы в Управление лесного хозяйства Воронежской области(л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель истца Управления лесного хозяйства Воронежской области, ответчик ФИО1 не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В исковом заявлении адрес ответчика ФИО1 указан как: <адрес>

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области 06 июля 2023 года, ФИО1 с 31 мая 2021 года зарегистрирована по <адрес>, что относится к территориальной подсудности Новоусманского районного суда Воронежской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2–1862/2022 по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об обязании разработать проект освоения лесов по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (396310, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.В. Дорофеева