Дело №2-479/2023
УИД 54RS0023-01-2023-000518-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1, в размере 54471,99 рублей.
В обоснование иска указано, что между АО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, в соответствии с которым истцу перешло, в том числе право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альфа Банк» и ФИО1
По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составляла 54471,99 рублей, которую просит взыскать с ответчика.
ООО «Феникс» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ФИО1 представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор № № на получение кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № АО «Альфа Банк» передало ООО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54471,99 (л.д.39-46).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54471,99 рублей, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54471,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54471,99 рублей.
Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявления следует, что ко взысканию заявлена задолженность, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ была произведена блокировка карты, следовательно, срок исковой давности настоящим требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, истец обратился за судебной защитой к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья: Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 02.05.2023 г.