№ 5-3/2023

УИД: 50RS0017-01-2022-002727-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО8 <данные изъяты>, без участия потерпевшего ФИО7,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, на <адрес>, ФИО8, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на гражданку ФИО1 которая получила телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО8 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, просил строго не наказывать и учесть, что он является единственным водителем в семье, его супруга в связи с инсультом имеет необходимость посещения врачей, кроме того у него имеется два внука, которых он отвозит в детский сад, в связи с чем, просил не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего ФИО3

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.; п. 1.5 названных Правил устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение ФИО8 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой фотоматериалов; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО8, потерпевшего ФИО5 данными ими в ходе административного расследования; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО4., установившей наличие у неё следующих телесных повреждений – <данные изъяты>. Повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н).

Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО8 правил управления транспортным средством, что повлекло совершение наезд на пешехода ФИО6 и причинение ей телесных повреждений, относящихся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8 является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО8 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по МО (ОМВД России по г.о. Кашира) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты> в ГУ банка России по ЦФО, кор./сч. <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, (КБК) <данные изъяты>; УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.М. Зотова