Дело № 2-2531/2022
УИД №34RS0006-01-2022-003230-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 августа 2022 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» о возложении обязанности ознакомить с протоколом общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Янтарь», в котором просит обязать СНТ «Янтарь» в лице его председателя ФИО2 ознакомить её с протоколом общего собрания членов СНТ, проводимого с 10.02.2022г. по 15.04.2022г., путем выдачи надлежаще заверенной копии в течении 15 дней со дня принятия судебного решения по настоящему иску.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что в СНТ «Янтарь» в период с 10.02.2022г. по 15.04.2022г. проходило в очно-заочной форме общее собрание членов товарищества. Одним из вопросов повестки дня был вопрос об исключении истца и езе троих лиц из членов СНТ «Янтарь», якобы за неуплату в полном объеме членских взносов. В действительности, никаких долгов по оплате к этому моменту у неё не было (все они, «исключаемые» - законно избранные члены правления, открыто заявляющие о несогласии с методами председательства обществом ФИО2 и с его расходно-финансовой политикой). С 15.04.2022г. до настоящего времени на информационные стенды, размещенные у здания правления и по территории общества, не вывешены для ознакомления итоги голосования (принятые общим собранием решения). На её неоднократные запросы в мае, июне 2022г., направленные на электронную почту ФИО2, с просьбой проинформировать её об итогах общего собрания, или разместить протокол общего собрания на информационном стенде хотя бы у здания правления, или выслать ей на электронный адрес копию протокола общего собрания от 10.02.-15.04.2022г., председатель СНТ не дал ей ни одного ответа. Истец до настоящего времени не знает, какие решения были приняты общим собранием и имелся ли вообще кворум, состоялось ли собрание по существу, исключена ли она из членов СНТ, есть ли необходимость оспаривания в суд решений общего собрания. С решениями (протоколом) общего собрания членов СНТ «Янтарь» (даже в случае отсутствия кворума) члены общества должны быть ознакомлены 25-датаг., но такая информация на информационных стендах в СНТ «Янтарь» до настоящего времени не размещались. Игнорирование председателем СНТ «Янтарь» её запросов об ознакомлении с результатами общего собрания лишает её возможности установить отсутствие/наличие факта нарушения её права на членство в общество и обжаловать в суд принятые решения не только по существу, но и в связи с нарушением процедуры созыва и проведения собрания.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Кроме того, просила суд учесть тот факт, что представитель ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3 в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, документы для ознакомления не представила. Что свидетельствует о затягивании процесса. В связи с чем, просила суд рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика. Кроме того, просила суд учесть, что ей заявлены требования об ознакомлении с протоколом общего собрания и в случае его предоставления ей для ознакомления в рамках рассмотрения дела, каких либо требований у нее бы не было.
Представитель ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3 в судебное заседание после объявленного перерыва судом не явилась, документы которые были истребованы судом, а именно протокол общего собрания с которым истец просила ее ознакомить не представлены. Со стороны представителя ответчика было представлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
Третье лицо председатель СНТ «Янтарь» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, что так же подтверждается о выдачи доверенности на представление интересов в суде представителю ФИО3, однако в судебное заедание не явился заявлений и ходатайств суду не представлено.
При рассмотрении ходатайства представленного со стороны ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3 об отложении судебного заседания суд исходит из следующего.
Из представленных суду материалов деля явствует, что судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на дата, в котром участвовали как истец так и представитель ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3, в последствии судом был объявлен перерыв на дата год для предоставления со стороны ответчика протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого с дата по дата год, для предоставления на ознакомление истцу.
Между тем, после объявленного перерыва представитель ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, документы для ознакомления истцу и суду не представлены.
Каких либо заявлений и ходатайств суду со стороны представителя ответчика СНТ «Янтарь» по доверенности ФИО3 об ознакомлении с материалами дела заявлено не было.
Кроме того, суд отмечает и тот факт, что при объявленном перерыве представитель СНТ «Янтарь» ФИО3 имела возможность на ознакомление с материалами дела. Однако данным правом не воспользовалась.
Так же суд учитывает и тот факт, что представитель ответчика СНТ «Янтарь» ФИО3, в рамках перерыва, предоставляет ходатайство об отложении судебного заседания, для ознакомления с материалами дела.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства со стороны ответчика СНТ «Янтарь» ФИО3 суд исходит из того, что о времени и дате судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом и своевременно, однако доводы указанные со стороны ответчика о возможности более подробного изучения всех обстоятельств дела являются не обоснованными в связи с тем, что по обстоятельствам дела представитель ответчика СНТ «Янтарь» ФИО3 в рамках объявленного перерыва обязалась предоставить истцу и суду для ознакомления протокол общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого с дата по дата год,
Кроме того, суд учитывает и те обстоятельства, что каких либо препятствий по ознакомлению с материалами дела ответчика и его представителя ФИО3 не имелось.
Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. номер «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Ответчик СНТ «Янтарь» о дате рассмотрения дела извещен заблаговременно.
Ответчиком СНТ «Янтарь» и его представителем по доверенности ФИО3 в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 16 ФЗ от дата № 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. ( ч.1)
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). ( ч.3)
Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). ( ч.4)
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. ( ч.5)
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. ( ч.6)
Вопросы исключительной компетенции общего собрания членов товарищества закреплены в ч.1 ст. 17 ФЗ от дата № 217-ФЗ.
В силу ст. 18 ФЗ от дата № 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. ( ч.1).
Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. ( ч.2)
Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. ( ч.3)
Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. (ч.4)
Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов. ( ч.5)
Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим. ( ч.6)
К полномочиям правления товарищества относятся:
1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;
2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;
3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;
4) руководство текущей деятельностью товарищества;
5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;
6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;
7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;
8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;
9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;
10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;
11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;
12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;
13) рассмотрение заявлений членов товарищества;
14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;
15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. ( ч.7)
Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества. ( ч.8)
В судебном заседании установлено, что 26.05.2022г. ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Янтарь» с заявлением об ознакомлении с протоколом общего собрания членов СНТ, проводимого с 10.02.2022г. по 15.04.2022г.
Ответа на данное заявление ФИО1 не поступило.
В силу п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ от дата № 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества.
Указанное право член товарищества осуществляет, в том числе, посредством участия в общем собрании членов садового некоммерческого товарищества, являющего высшим органом товарищества, с правом голоса по вопросам повестки дня. Член товарищества вправе избираться и быть избранным в органы управления товарищества и контролирующие органы.
В силу п.4, и п. 5 ч.1 ст. 11 ФЗ от дата № 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что п.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен конкретный перечень документов, копии которых ответчик обязан предоставить истцу, федеральным законом, предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению возможности ознакомиться с протоколом общего собрания членов СНТ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» о возложении обязанности ознакомить с протоколом общего собрания – удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» в лице его председателя ФИО2 ознакомить ФИО1 с протоколом общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества, проводимого с 10.02.2022 года по 15.04.2022 год.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2022 года.
Судья В.Ф. Лазаренко