№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Северобайкальск 13 марта 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В.,

при секретаре – помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего там же по <адрес>, гражданина Узбекистана, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 года в суд поступил протокол об административном правонарушении от 12.03.2025 года и приложенный к нему материал, согласно которому ФИО1 16.02.2025 года около 08:00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> употребил путем курения наркотическое средство марихуана без назначения врача, которое собрал самостоятельно на новом кладбище <адрес> в сентябре 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, высказал раскаяние и суду пояснил, что проживает на территории РФ с 1999 года, женат, супруга официально имеет гражданство РФ, болеет сахарным диабетом, туберкулезом. Имеются 3 взрослых сыновой. В <адрес> имеет в собственности квартиру, где и зарегистрирован, и строит дом по <адрес>. Осуществляет деятельность индивидуального предпринимателя на территории города (торговля одеждой). Факт употребления наркотических средств не отрицал.

Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд приходит выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст.6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относится к наркотическим средствам.

Таким образом, событие и вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 установлены представленными суду материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 года в отношении ФИО1, в т.ч. содержащего объяснение ФИО1 об употреблении им утром около 08 часов наркотического средства марихуана путем курения без назначения врача у себя дома, которую он собрал в сентябре 2024 года возле нового кладбища <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.02.2025 года ФИО1, актом № от 16.02.2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО1 и справкой о результатах химико-токсилогического исследования от 20.02.2025 года, согласно которым установлено наркотическое опьянение (при исследовании биологического материалы выявлено наличие 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол – основной метаболит тетрагидроканнабинола).

А кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО1 признал себя виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Ставить под сомнение изложенные в данных документах сведения оснований не имеется.

Факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО1 не отрицал и не оспаривал, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения выразил согласие, что подтверждается как его письменными объяснениями и так объяснениями данными в ходе рассмотрения дела.

При назначении административного наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, признание вины, возраст (60 лет), принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, возраст (60 лет).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение правонарушения посягающего на здоровье населения, общественную нравственность, личность ФИО1, суд для достижения целей наказания считает необходимым в качестве его вида назначить административный штраф, размер определить приближенный к минимальному.

С учетом имеющихся по делу смягчающих доказательств, оснований для назначения более строгой меры наказания суд не усматривает.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В этой связи суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного его выезда за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от основного наказания в виде штрафа и дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, носящих исключительный характер, не установлено.

Имеющиеся по делу обстоятельства, такими не являются и не могут служить основанием для исключения дополнительного наказания, назначенного за совершенное им противоправное деяние.

При этом суд, учитывая продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, его семейное положение, регисарцию на территории РФ в качесвте индивидуального предпринимателя, наличие персонифированного учета в органах пенсионного фонда, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности (торговля), семейное и материальное положение, принимает решение о его выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом назначение такового не свидетельствует о невозможности совместного проживания с семьей за пределами Российской Федерации в случае наличия между ними действительных стойких семейных связей.

Кроме того, наличие у ФИО1 родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, наличие вида на жительство, также не может служить основанием для освобождения от дополнительного вида административного наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

Кроме того, при рассмотрении дела суд также принимает внимание то обстоятельство, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по 4 эпизодам по ст. 228.1 УК РФ, предъявлено обвинение в совершении данных преступлений и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 16.04.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Контроль за выдворением возложить на ОВМ МО МВД России «Северобайкальский».

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева