РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-418/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику были начислены пени и направлены требования, которые в добровольном порядке не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени за неуплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12347 руб. 78 коп..

От административного ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых он просит отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, соответственно, освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процессе реализации имущества гражданина. Пени являются взысканием, производным от суммы основного долга, они следуют судьбе основного долга. Поскольку от исполнения основного долга он освобожден, то оснований для взыскания пени не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127890 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 руб. 73 коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Установлено, что апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в иске Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 127890 руб. и пени в размере 546 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Также решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени на сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 119 руб. 12 коп..

Административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог на доходы физических лиц в размере 3694 руб. 95 коп. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на налог на доходы физических лиц в размере 8652 руб. 83 коп..

Вместе с тем, поскольку налоговому органу было отказано во взыскании с ответчика суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127890 руб. оснований для начисления пени на указанную сумму не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании пени в размере 12347 руб. 78 коп. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>