Гражданское дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом
истца от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог о возложении обязанности.
До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования. Также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 ходатайство об отказе от заявленных требований поддержала.
Представитель ответчика ФИО4 заявление об отказе от истца поддержала и указал, что на спорном участке работы выполнены.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.
В силу со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления следует, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании изложенного суд принимает отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог о возложении обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог о возложении обязанности,
Производство по гражданскому делу по иску <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог о возложении обязанности, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Барышникова Н.В.