Решение по делу № 2-479/2023 от 28.02.2023

дело №2-479/2023

УИД23RS0001-01-2023-000101-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 28 февраля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Кудлаевой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СП АО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 500 000 рублей, неустойки в сумме 500 000 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 50000 рублей,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к СП АО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплату в сумме 500 000 рублей, неустойку в сумме 500 000 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.10.2021 вследствие действий Д, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер № с полуприцепом Ламберет S4R, государственный регистрационный номер МАЗ № с участием транспортного средства Хонда, государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство) под управлением С, истцу был причинен тяжкий вред здоровью, как пассажиру Транспортного средства.

Согласно заключению эксперта 652/2021, истцу причинена сочетанная травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны волосистой части головы; закрытого линейного перелома 6-го шейного позвонка; перелома 3 ребра справа; закрытого компрессионно-оскольчатого перелома 11 грудного позвонка, ушиба спинного мозга, осложненного нижней параплегией, анестезией по спинальному проводниковому типу, нарушением функций тазовых органов, которая является опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме того, в результате ДТП, истец стал инвалидом 1 группы.

Гражданская ответственность Д на дату ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии ААС №.

Приказом Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия от 18.07.2018 ОС № 2243-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность С на дату ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии XXX № (далее - Договор ОСАГО).

Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) в рамках ОСАГО осуществил истцу компенсационную выплату в связи с причинением вреда его здоровью в сумме 500 000 рублей 00 копеек (120 250 рублей 00 копеек + 379 750 рублей 00 копеек).

26.09.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

Ответчик письмом от 03.10.2022 уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку РСА в рамках ОСАГО осуществил компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в полном объеме. 18.10.2022 истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Ответчик письмом от 24.10.2022 уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения претензионных требований.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58) разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно- транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона № 40-ФЗ, по каждому договору страхования.

В связи с этим, а также учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Поскольку при причинении вреда жизни или здоровью размер страховой выплаты не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется исходя из установленной законом страховой суммы, такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Считает, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Согласно п.б. ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая то, что с заявлением о страховом случае истец обратился 26.09.2022 года, то по истечению 20 дней идет начислению неустойка, которая составила 500 000 руб.

Так как, страхование регулируется законодательством о защите прав потребителей, и на основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика необходимо взыскать в мою пользу компенсацию причиненного морального вреда.

В связи с незаконными действиями ответчика, мне причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании нравственных страданий, заключающихся в обиде и разочаровании по поводу невыплаты страхового возмещения, который я оцениваю в размере 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в лице ФИО1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с необоснованностью. При этом пояснил, что РСА произведена выплата в пределах лимита, предусмотренного Законом об ОСАГО, что является основанием для прекращения солидарного обязательства страховщика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.10.2021 вследствие действий Д, управлявшего транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер № с полуприцепом Ламберет S4R, государственный регистрационный номер МАЗ № с участием транспортного средства Хонда, государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство) под управлением С, истцу был причинен тяжкий вред здоровью, как пассажиру Транспортного средства.

Гражданская ответственность С на дату ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ серии XXX №.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежат применению к договорам страхования, заключенным с 1 мая 2019 года. Положения статей 18 и 19 Закона об ОСАГО в редакции указанного Федерального закона применяются к отношениям, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после 1 июня 2019 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают имущественный вред, причиненный вследствие взаимодействия источников повышенной опасности, солидарно, при этом выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в названном случае вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО (пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не применяются, если гражданская ответственность за причиненный вред всех участников дорожно-транспортного происшествия застрахована по договорам обязательного страхования, заключенным до 1 мая 2019 года.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о том, что договор обязательного страхования гражданской ответственности обоих лиц, причинивших вред, заключен после вступления в законную силу пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, учитывая, что Российский союз автостраховщиков в рамках ОСАГО осуществил истцу компенсационную выплату в связи с причинением вреда его здоровью в сумме 500 000 рублей 00 копеек, т.е. исполнил в полном объеме обязанность по выплате страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО, правовых оснований для выплаты аналогичной суммы по договору ОСАГО, заключенному после 01 мая 2019 года, у страховщика СП АО «Ингосстрах» не имеется в силу исполнения солидарной обязанности иным страховщиком.

Поскольку требования истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда производны от основного искового требования о взыскании страховой суммы по возмещению вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в удовлетворении которого отказано, то основании для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа ФИО2 в удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, в удовлетворении исковых требований отказано, основании для взыскания госпошлины в доход государства с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 к СП АО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 500 000 рублей, неустойки в сумме 500 000 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 50000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2023 года.

Судья М.А.Киряшев