Дело № 2-2439/2023

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2023-003043-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 21 ноября 2023 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

установил:

администрация Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на земельные доли размером 504 баллогектара, выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, составляющие по 126 баллогектаров каждая, в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:78, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новая жизнь» Кинешемского района в долевую собственность граждан предоставлено 2246,7 га сельскохозяйственных угодий. Согласно списку лиц, наделяемых земельными долями, среди них значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые земельной долей в течение трёх лет не распорядились и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В связи с этим во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Ласкарихинского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 25 декабря 2013 г. № 166(19448), «Ивановская газета» от 25 декабря 2013 г. № 237(5566) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 4 апреля 2014 г. администрацией Ласкарихинского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением от 7 мая 2014 года администрацией Ласкарихинского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей. В данном списке среди лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, находятся собственники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Ивановской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неоднократной неявки ответчиков в судебное заседание суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 года № 352 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новая жизнь» Кинешемского района в коллективную собственность членов предприятия передано 2246,7 га сельскохозяйственных угодий.

В приложении к данному постановлению среди лиц, наделяемых земельными долями, значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Из кадастровой выписки о земельном участке от 28 апреля 2023 г. № КУВИ-001/2023-98190858 следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с адресным признаком: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь» имеет кадастровый номер 37:07:000000:78, общую площадь 4458574 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. При этом в разделе «особые отметки» имеются сведения о том, что правом на 126 баллогектаров каждый наделялись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей никто из вышеназванных лиц при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал её в аренду, не выделил в натуре, не распорядился каким-либо иным образом. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению земельными долями не предприняли, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти.

В связи с этим администрация Ласкарихинского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовала указанный список в изданиях «Приволжская правда» от 25 декабря 2013 г. № 166(19448), «Ивановская газета» от 25 декабря 2013 г. № 237(5566).

4 апреля 2014 было проведено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории КСХП «Новая жизнь», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 7 мая 2014 года № 12 утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения указанных земельных долей в список невостребованных не поступило.

Как следует из материалов дела, ФИО1 – умер 20 ноября 2018 г., ФИО2- умер 1 апреля 2018 г., ФИО3- умер 23 октября 2021 г., ФИО4- умер 5 июня 2005 г.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации реестра наследственных дел, к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственные дела не открывались.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельца земельной доли, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ласкарихинское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельные доли, составляющие 504 баллогектара, по 126 баллогектаров каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:07:000000:78, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, КСХП «Новая жизнь».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Ельцова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 г.