Дело № 2-516/2023

УИД №44RS0005-01-2023-000508-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возврате пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Рассмотрев заявление клиента банк открыл счет заёмщику, и предоставил кредит в размере 98616,00 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность в полном объеме банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив окончательный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредиту не возращена, согласно расчету составляет 95651,55 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 95651,55 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 3069,55 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж был им произведен в 2011 году.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 98616,00 рублей на срок 1827 дней с процентной ставкой 23,00% годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 95651,55 рублей.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительное требование с указанием суммы задолженности 95651,55 рублей и даты ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из обстоятельств дела следует, что АО "Банк Русский Стандарт" потребовало досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.241).

С учетом этого о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд АО "Банк Русский Стандарт" обратилось ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по пошлине, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Прыгунова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ