УИД 53RS0015-01-2023-000703-56

Дело №2-689/2023

Определение

г. Сольцы 24 августа 2023 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что истец обращается с иском по месту открытия наследства в районный суд в связи с тем, что 21 августа 2012года между банком и ФИО1 был заключён договор на выдачу кредита №ф путем выдачи кредитной карты в размере 20 000 рублей на срок 28 месяцев под 24% годовых. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем у нее образовалась задолженность. Определением Новгородского районного суда от 02 декабря 2022года установлено, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В случае если отсутствуют наследники недвижимое имущество переходит в собственность в данном случае МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 38661,45 рублей, из которых 17461 руб. 43 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 5385 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 4036 руб.19 коп - штрафные санкции. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1359 рублей 84 копейки.

Просят рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещёны надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Новгородский районный суд, расположенный по адресу: В. Новгород, ул. Октябрьская 19, в связи с тем, что должник был зарегистрирован и умер на территории Новгородского района, спорный земельный участок и ответчик по делу находятся так же на территории Новгородского района, то есть на территории на которую не распространяется юрисдикция Солецкого районного суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что земельный участок и ответчик находятся за переделами территории относящейся к подсудности Солецкого районного суда Новгородской области.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 08 августа 2023года № и сообщения ОВМ ОМВД России по Солецкому району от 11 августа 2023года № ФИО1 на дату смерти зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 04 августа 2023года земельный участок с кадастровым номером № площадью 800кв.м. по настоящее время числится за ФИО1

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Новгородский районный суд Новгородской области по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А. Киселёв