Дело № 2а-224/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. село Большая Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №5 по РТ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016 год в сумме 227 рублей и пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.11.2018 20,34 руб. В обоснование требований указали, что при проведении налогового контроля в отношении административного ответчика обнаружена задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 247,34 руб. Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрированы земельные объекты:

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, СПК «Трудовой», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- - земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №58048651 от 20.09.2017 по уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, требование №18632 от 20.11.2018 об уплате земельного налога и пени по земельному налогу со сроком уплаты до 09.01.2019.

Административным ответчиком задолженность на сегодняшний день не оплачена. На основании изложенного МРИ ФНС №5 по РТ просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 227 руб. за 2016 год и пени по земельному налогу в размере 20,34 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 19.11.2018.

Представитель административного истца, МРИ ФНС №5 по РТ, на судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражения не представил.

Суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела установлено, что ответчик имеет (имел) на праве собственности земельные объекты:

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, СПК «Трудовой», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За 2016 год ФИО1 начислена сумма земельного налога в размере 545 рублей, о чем налоговый орган в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №58048651 от 20.09.2017, срок уплаты налога указан не позднее 01.12.2017.

В установленные сроки ответчик земельный налог не уплатил.

В соответствии со ст 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено требование №18632 от 20.11.2018 года об уплате земельного налога и пени, установлен срок для исполнения до 09.01.2019.

По заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району РТ от 11 июля 2022 года выдан судебный приказ, 27 июля 2018 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Сведений об уплате налога и пени в суд не представлено.

Размер налога и пени исчислены в соответствии с требованиями законодательства. Сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177 - 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан о взыскании суммы налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан земельный налог за 2016 год – 227 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу, начисленные за период с 02.12.2017 по 19.11.2018 – 20 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Атнинский районный суд РТ.

Судья:

Решение29.12.2022