Дело № 2-607/2023
УИД13RS0019-01-2023-000642-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 18 августа 2023 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Абаевой Д.Р.,
при секретаре Илькаевой И.А.,
с участием в деле:
истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энэ Финанс Банк»,
ответчика ФИО1,
финансового управляющего имуществом должника члена Ассоциации «НацАрбитр» ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью, СК «Ренессанс Жизнь», СРО Ассоциация «НацАрбитр»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» (далее также ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1069 635 руб., в том числе: 770 000 руб. - сумма к выдаче; 96 355 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 203 280 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 5,90% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнла обязанность по возврату кредитных средств, в связи с чем по состоянию на 03 марта 2023 года за ней образовалась задолженность в сумме 1 573 520 руб. 76 коп., из которых: 1 054 188 руб. 73 коп. – сумма основного долга; 72 884 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 438 313 руб. 24 коп – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 7 639 руб. 46 коп. – штраф за возникновении просроченной задолженности; 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений. До настоящего времени ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2021 года в размере 1 573 520 руб. 76 коп., из которых: 1 054 188 руб. 73 коп. – сумма основного долга; 72 884 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 438 313 руб. 24 коп – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 7 639 руб. 46 коп. – штраф за возникновении просроченной задолженности; 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 067 руб. 60 коп.
Истец ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк», ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь», СРО Ассоциация «НацАрбитр» своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. В исковом заявлении содержится просьба ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 мая 2023 года заявление ФИО1 принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А41-35809/2023 от 21 июня 2023 года (резолютивная часть объявлена 21 июня 2023 г.) ответчик ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 21 декабря 2023 г.
На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной компетенции арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 213.2 Федерального закона Российской Федерации № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
С даты принятия решения о признании ответчика банкротом наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Из положений статьи 213.30 Закона о банкротстве следует, что неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
В силу части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как следует из материалов дела, требования ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» мотивированы тем, что обязательства ответчика ФИО1 возникли из заключенного 24 ноября 2021 года между сторонами кредитного договора №, однако исполнены не были.
Таким образом, дата исполнения обязательств по кредитному договору возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, что исключает возможность признания денежного обязательства ФИО1 текущим платежом.
Суд учитывает, что последствием введения в отношении должника процедур банкротства является невозможность рассмотрения требований кредиторов в индивидуальном порядке, поскольку это подчинено специальному режиму предъявления в арбитражном суде имущественных требований к должнику в рамках дела о банкротстве.
С момента введения в отношении должника процедур банкротства происходит трансформация не денежного требования (понуждение к заключению договора купли-продажи с целью получения недвижимого имущества) в денежное требование. Обратный подход привел бы к тому, что требования истца, носящие реестровый характер были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов, что противоречит законодательству о банкротстве.
Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июня 2023 года признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина в размере 16 067 руб., уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения №6871 от 03.04.2023 г. подлежит возвращению ООО «Хоум Кредит энэ Финанс Банк» за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата, в силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в связи с оставлением без рассмотрения настоящего искового заявления, в соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене принятые на основании определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2023 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах заявленных требований в размере 1 573 520 руб. 76 коп. на имущество, принадлежащее ФИО1 и находящееся у нее или других лиц.
Руководствуясь абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в сумме 16 067 рублей 60 копеек, уплаченную при подаче иска на основании платежного поручения №6871 от 03 апреля 2023 года, за счет средств бюджета, в который производилась её уплата.
Отменить принятые на основании определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 апреля 2023 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах заявленных требований в размере 1 573 520 рублей 76 копеек на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и находящееся у нее или других лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Д.Р.Абаева