№ 2-1689/2023
УИД№ 25RS0003-01-2022-007117-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: Каленского С.В.,
при секретаре: Богданова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
установил:
истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование указав, что 20.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО7 заключен кредитный договор №№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 180 967,13 рублей. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно. В свою очередь, ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, ввиду чего возникла задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 262 688,54 рублей. Общая сумма задолженности составляет 64 219,23 рублей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО1
На основании изложенного, просит суд взыскать с наследника ФИО1 задолженность в размере 64 219,23 рублей.
До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-1689/203 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: