РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.04.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца - адвоката фио, представителя ответчика ФСИН России - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/2023 по иску ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано на то, что ему причинен моральный вред действиями ФСИН России, незаконность которых установлена решением суда.
Истец, в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя - адвоката фио, который заявленные требования поддержал в полном объёме, просил требование удовлетворить.
Представитель ответчика ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований в полном объеме.
Третьи лица не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес.
17 ноября 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда признано незаконным постановление начальника ФКУ ИК-1 от 17 августа 2021 года о применении к ФИО1 меры взыскания в виде водворения в ШИЗО на 3 суток, а также признаны незаконными действия администрации ФКУ ИК-1, выразившиеся в содержании ФИО1 в период с 12 по 26 августа 2021 года в камере СУОН.
В силу ч.1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
2
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного выше Постановления).
На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10, установленных судом незаконных действий ФСИН России, а также длительности нарушения прав, степени нравственных страданий, суд присуждает административному истцу компенсацию в размере сумма
При этом денежные средства подлежат взысканию с казны Российской Федерации в лице ФСИН России как главного распорядителя денежных средств.
Требование о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению, поскольку ФСИН России освобождена от несения судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с казны РФ в лице ФСИН России в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение в окончательной
На решение может быть подана апелляционная
суд через Замоскворецкий районный суд адрес в
судом в окончательной форме.
Судья:
городской
решения