63RS0007-01-2023-003045-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из искового заявления, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, доказательств проживания ответчика на территории <адрес> не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению настоящего иска Волжским районным судом <адрес> суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: О.А. Свиридова