Апелляционное определение по делу № 11-64/2023 от 21.09.2023

Председательствующий по делу Дело № 11-64/2023

мировой судья судебного участка №55 УИД 75MS0010-01-2021-008800-63

Железнодорожного судебного района г. Читы

Капустинская Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

по частной жалобе представителя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ФИО2

на определение мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31 июля 2023 года, которым постановлено в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока обжалования определения суда от 27.04.2023 о повороте исполнения судебного приказа от 24.11.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» задолженности по оплате жилого помещения, предоставленного на условиях договора социального найма отказать,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Читы с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 24.11.2022г., поскольку судебный приказ отменен, вместе с тем с заявителя удержаны денежные средства по данному приказу.

27.04.2023г. определением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы.

Не согласившись с указанным определением, представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратилась к мировому судье с частной жалобой и одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31.07.2023 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Не согласившись с данным определением, представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратилась с частной жалобой на определение от 31.07.2023, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31 июля 2023 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы, ссылаясь на то, что в адрес Комитета определение судьи от 27.04.2023 поступило 26.06.2023.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба представителя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ФИО3 рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, изучив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ч.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 24.11.2021 мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения

27.03.2023г. вышеуказанный судебный приказ мирового судьи отменен на основании заявления ФИО1

13.04.2023г. заявитель ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г.Читы с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 24.11.2022г., поскольку судебный приказ отменен, вместе с тем с заявителя удержаны денежные средства по данному приказу.

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, последним днем обжалования определения суда от 27.04.2023 было 23.05.2023.

Указанное определение было направлено в адрес Комитета 16.06.2023 и получено им 26.06.2023.

Спустя продолжительное количество времени (три недели) только 17.07.2023 представителем Комитета была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, то есть по истечению срока для обжалования.

Доводы заявителя о позднем получении копии определения не могут быть приняты во внимание, поскольку Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» являясь публично-правовым образованием, наделенным полномочиями по учету имущества, а также взысканию доходов с такового, было надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания, имело возможность своевременно как получить, так и оспорить определение суда, но своим правом не воспользовалось.

Таким образом, мировой судья законно и обоснованно вынес определение об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31 июля 2023 года, следует признать законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31 июля 2023 года, - оставить без изменения, частную жалобу представителя Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» ФИО2- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано либо опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья Соловьева Н.А.