5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 г. адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Бородковой З.В., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, осуществляющего трудовую деятельность в должности водителя автобуса в ГВСУ-14, на учете в НД и ПНД не состоящего, проживающего по адресу: адрес (общ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: 22.04.2025 г. в 12:30 по адресу: адрес, ФИО1, являясь водителем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции об удалении со стекол покрытия, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства в объяснениях, указав, что пленка практически снята.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 г., содержащим обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес об обнаружении признаков правонарушения; постановлением №18810005230007061944 от 14.03.2025 г., требованием от 14.03.2025 г. о прекращении противоправных действий, постановлением №18810077230029311187 от 22.04.2025 г., требованием от 22.04.2025 г. о прекращении противоправных действий, копией водительского удостоверения, свидетельством о регистрации транспортного средства, сведениями о наличии административных правонарушений.

Достоверность и объективность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку все они полностью согласуются друг с другом и оформлены без нарушений требований закона.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность фио, его имущественное положение, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал вину в правонарушении, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

IIОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч № <***>), ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, банк получателя Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601191019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477256300012751.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова