ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 июля 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием потерпевших ФИО4, Потерпевший №2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сомаа Мостафа Мтвали Абдельразека, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** ~~~ водитель Сомаа М.Э.М.А., управляя транспортным средством ~~~, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге ...., со стороны ...., в направлении ...., на перекрестке неравнозначных дорог .... не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу, выехал на перекресток, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ~~~, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по главной дороге .... со стороны .... в направлении .....

В результате ДТП пассажир автомобиля ~~~, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы правого коленного сустава с повреждением капсульносвязочного аппарата и медиального мениска, с ушибом (отек) мягких тканей и кровоподтеком, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

На рассмотрение дела Сомаа М.Э.М.А., считаясь надлежащим образом извещенным, не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Сомаа М.Э.М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям ФИО4, представленным в деле и подтвержденным перед судьей, следует, что она вызвала такси с .... роща до .... водитель переезжал дорогу на пересечении .... и ...., то не уступил дорогу водителю, который ехал по ..... В ДТП пострадала она и погибла ее собака, которую она приобрела за ~~~ рублей.

Из объяснений Потерпевший №2 судом установлено, что он двигался по .... в сторону ...., со скоростью 40 км/ч. На пересечении с .... выехал автомобиль с второстепенной дороги, не предоставив преимущество. Произошел удар в переднюю правую часть его автомобиля. После автомобиль развернуло и последовало еще два удара в заднюю правую дверь и заднее правое крыло.

Из объяснений ФИО5, представленных в деле, установлено, что выезжая от знакомых, они заказали такси, вначале они двигались с установленной скоростью, заехали в ломбард, после чего поехали по .... и выехали на .... к перекрестку с ...., он предупредил водителя, что .... главная по отношению к ним. Водитель такси не внял его предупреждению и, не убедившись, начал ее пересекать. В результате случилось ДТП, в котором пострадала его жена, ударившись о стекло головой и повредила ногу, а также погиб маленький щенок.

Из объяснений Сомаа М.Э.М.А., представленных в деле, следует, что он ехал на своей машине с ...., с ним были мужчина и женщина, на перекрестке .... его сбила машина в ~~~ ночи, после столкновения его машина повернулась и ударилась о столб.

Помимо показаний потерпевших ФИО4, Потерпевший №2, свидетеля ФИО5 и самого Сомаа М.Э.М.А., вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель Сомаа М.Э.М.А. на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу, выехал на перекресток, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего пассажир ФИО4 получила телесные повреждения средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия, где произошло столкновение транспортных средств.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у ФИО4 имелось повреждение в виде закрытой тупой травмы правого коленного сустава с повреждением капсульносвязочного аппарата и медиального мениска, с ушибом (отек) мягких тканей и кровоподтеком, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Сомаа М.Э.М.А. доказана; действия Сомаа М.Э.М.А., нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность Сомаа М.Э.М.А., отсутствие в его действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения Сомаа М.Э.М.А., новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сомаа Мостафа Мтвали Абдельразек, родившегося **/**/**** в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; ОКТМО 25701000; БИК 012520101; кор. счет 40102810145370000026, УИН 18810438222390016868, КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов