№ 2-632/2023 (2-7209/2022)
УИД 63RS0045-01-2022-008433-36
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.
при секретаре Красовской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Империя» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Империя» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года меду истцом и ответчик бы заключен договор аренды транспортного средства, без экипажа с правом выкупа. Данный договор подразумевал аренду транспортного средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ г., однако ДД.ММ.ГГГГ г. договор был расторгнут по инициативе ответчика. За период фактической аренды транспортного средства ответчик обязался оплатить <данные изъяты> рублей, из которых было оплачен <данные изъяты> руб., от оплаты остальной суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. ответчик уклоняется. Кроме того, согласно п. 3.4. договора, арендатор обязуется оплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа, который составил 1 день. Согласно п. 2.38 договора арендатор обязан оплатить штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото - и киносъемки, видеозаписи. За период аренды ответчик совершил 18 административных правонарушений в области дорожного движения. Общая сумма административных штрафов составила <данные изъяты> рублей. Истец оплатил данные штрафы и обратился к ответчику за их возмещением. Однако ответчик от возмещения задолженности в виде оплаченных взыскателем штрафов уклоняется, на связь не выходит. Соответственно, выполнив расчет обязанностей ответчика, истец устанавливает общую сумму задолженности: <данные изъяты> рублей (задолженность по аренде) + <данные изъяты> рублей (штрафы ГИБДД) + <данные изъяты> рублей (просрочка оплаты на 1 день), итого <данные изъяты> рублей. В связи чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца ООО «Империя» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, которое специально оговорено в исковом заявлении, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду может быть передано, в том числе, оборудование.
В соответствии с п.1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Империя» и ФИО6 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №№/№, по условиям которого ООО «Империя» предоставил во временное пользование ФИО6 принадлежащее на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №. Срок аренды автомобиля и действия договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.7 договора арендатор имеет право выкупить в собственность арендованный автомобиль по истечении срока заключенного договора аренды или до его истечения при условии уплаты арендатором выкупной цены, указанной в приложении №1 к договору, являющегося графиком платежей, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику ФИО6 во временное пользование был передан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак № в рабочем состоянии.
Согласно п.3 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату, указанную в приложении №1 к договору, а именно <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Исходя из положений п. 2 вышеназванного договора арендатор несет полную материальную ответственность за нарушение им ПДД, иных положений действующего законодательства, в также обязуется в полной мере нести расходы на оплате административных штрафов, начисленных в период нахождения автомобиля в аренде, расходы на содержание арендованного транспортного средства, поддерживать надлежащее техническое состояние транспортного средства.
Согласно п. 3.4.заключенного договора, арендатор обязуется оплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки платежа, который составил один день.
В связи с тем, что арендатор изъявил желание осуществить возврат транспортного средства, стороны решили расторгнуть договор №№ аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ г. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно акту приема автомобиля №1 к договору аренды автомобиля без экипажа №№/№ от ДД.ММ.ГГГГ. арендатор передает, а арендодатель принимает в рабочем состоянии автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак №, согласно акту были произведены следующие расчеты: <данные изъяты> рублей за возврат автомобиля с неполным баком, <данные изъяты> рублей за возврат грязного автомобиля, возмещение ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> рублей данный акт подписан ответчиком ФИО5 и стороной арендодателя.
Согласно карточки учета транспортного средства, представленной ГУ МВД России по Самарской области, по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ. №№ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежат на праве собственности ООО «Империя» с ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлены постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым за период арены ответчик совершил 18 административных правонарушений в области дорожного движения на общую сумму штрафов <данные изъяты> рублей, которые оплатил истец. Доказательств оплаты указанных штрафов ответчиком в материалы дела не приставлено.
Статья 94 ГПК РФ определяет перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, включая в этот перечень, в том числе и другие расходы, признанные судом необходимыми.
Материалами дела установлено, что истцом были понесены почтовые расходы на сумму <данные изъяты> руб., что повреждается кассовым чеком № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истец понес расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с нарушением его прав и подтверждены платежными документами, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Империя» к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН <***>) задолженность за аренду автомобиля по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей, а всего взыскать: <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17.01.2023г.
Председательствующий: подпись И.В. Зиятдинова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-623/2023
УИД 63RS0045-01-2022-008433-36 Промышленного районного суда г. Самары.