Решение по делу № 2-92/2025 от 19.03.2025 - о возложении обязанности организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов.

Дело № 2-92/2025

УИД № 14RS0033-01-2025-000084-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) А. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района с привлечением специалистов ГБУ РС (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области обращения с отходами животноводства (биологическими отходами). В ходе проверки прокуратурой установлено, что место, отведенное для сжигания биологических отходов, расположенное на территории сельского поселения не отвечает требованиям Ветеринарных правил, так ограждение территории отведенного места для сжигания биологических отходов частично разрушена, траншея заполнена мусором. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес главы Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, отсутствие на территории сельского поселения мест для сжигания биологических отходов, отвечающего требованиям Ветеринарных правил, может создать угрозу заражения грунта территории земель населенного пункта заразными для людей и животных инфекциями, что повлечет за собой болезни животных, массовые отравления населения и, как следствие, возникновение чрезвычайной ситуации, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) К. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Представители ответчика – Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы муниципального образования П. о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС (Я) П., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) А. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) А. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов – удовлетворить.

Обязать Администрацию СП «Хатылынский наслег» МР «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) не позднее 1 (Одного) года со дня вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по восстановлению ограждения территории отведенного места для сжигания биологических отходов в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26.10.2020 №626, произвести очистку траншеи от твердых коммунальных отходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин