Дело № 2-545/2025
32RS0003-01-2024-004526-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
при помощнике судьи Тулегенове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 25.08.2003 года умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества, которое указано в наследственном деле, не включено недвижимое имущество – земельный участок площадью 445 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку при жизни наследодатель не оформил своих прав на указанный земельный участок надлежащим образом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 445 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Брянской области, филиал ППК "Роскадастр" по Брянской области, нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений статей 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Как установлено судом из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Его наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 к имуществу умершего ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Из извещений, адресованных нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, каждому в отдельности, следует, что им разъяснено об открытии наследства после смерти ФИО2, с указанием на пропуск ими срока принятия наследства и необходимость представления в месячный срок подтверждения об обращении в суд с заявлением о продлении срока принятия наследства с разъяснением о том, что неполучение ответа к установленному срока будет расцениваться как непринятие наследства. Каких-либо документов в подтверждение об обращении ФИО4, ФИО5, ФИО6 (каждым в отдельности) в суд с заявлением о продлении срока принятия наследства в материалы наследственного дела не представлено.
Таким образом, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, ФИО1 является единственным наследником после смерти его отца ФИО2
Как следует из выписки ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 445 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателя не имеет. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». При этом в особых отметках отражено, правообладатель ФИО2
Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства), выданной Свенской сельской администрацией ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 445 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, однако право собственности им на данный земельный участок при жизни оформлено не было.
При этом судом установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступил его сын – ФИО1
Поскольку истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступил во владение и пользование наследственным имуществом, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд находит его требования как наследника о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 445 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 445 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Савкина
Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2025 года