Решение по делу № 2А-548/2022 от 28.09.2022 | Хоринский районный суд (Республика Бурятия)

Дело №а-548/2022

УИД04RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Понушкова А.В, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 на 6 месяцев, и об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда в отношении ответчика срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением этого же суда административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского райсуда РБ в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского райсуда РБ административный надзор продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Хоринского районного суда РБ от 29.10.2021г. продлен административный надзор ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до 21.07.2022г. Решением Хоринского районного суда РБ от 19.04.2022г. продлен административный надзор ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до 21.01.2023г.

В течение года, в период срока административного надзора ФИО2 совершил неоднократно (16 раз) административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 в суде не возражал против административного иска.

Прокурор Понушков А.В. не возражал против удовлетворения административного иска в отношении ФИО2

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Кижингинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден и ФКУ ИК № УФСИН России по РБ условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 4 месяцев 8 дней.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Кижингинского районного суда РБ от 30.08.2013г. в отношении ФИО2 не погашена.

В отношении административного ответчика решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,установлено дополнительное ограничение обязательная явка два раза в месяцев в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, после последнего продления, ФИО2 вновь допустил 16 административных правонарушений: 1 раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 4 раза по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановления об административном правонарушении, вступившими в законную силу (л.д.57-83).

Из характеристики участкового полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру тихий, спокойный, эмоционально сдержанный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений, а также иных действий противоправного характера.

Учитывая, что ФИО2 допущены неоднократные нарушения установленных решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 10.07.2018 административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истёк, суд находит необходимым продление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанный срок и установление дополнительного административного ограничения является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок шесть месяцев, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева