ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 11 января 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: пензенская область, ... фактически проживающего по адресу: ......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01 января 2023 года в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно нанес удар рукой по лицу, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на строгом наказании, пояснив, что ФИО1 даже не извинился перед ней.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01 января 2023 года причинил ей физическую боль (л.д.3).

В письменных объяснениях ФИО3 указала, что 01 января 2023 года в 04 часа 00 минут в ходе конфликта ФИО1 ударил ее по лицу (л.д.4).

В письменных объяснениях ФИО4 указала, что 01 января 2023 года в 04 часа 00 минут ФИО1 ударил ФИО3 (л.д.5).

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО1 в ИВС ОМВД по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья