Судья: Бычкова Е.А.
Докладчик: Агуреев А.Н.
Дело № 33-7309/2023 (№2-161/2023)
УИД 42RS0023-01-2022-001161-69
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года
г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Молчановой Л.А., судей: Агуреева А.Н., Колосовской Н.А.,
при секретаре Хроленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агуреева А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2
на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 апреля 2023 года
по иску Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное казенное предприятие «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее МКП «КТВС НМР») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик с 12.08.2009 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, являясь собственником указанного жилого помещения и проживая в нем, ответчик не исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у нее за период с 13.09.2019 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 107941,17 руб., задолженность по пене на 31.01.2022 составила 240,75 руб.
Задолженность по основному долгу за спорный период погашена ответчиком ФИО1 31.10.2022.
С учетом уплаты основного долга, истец в уточненных исковых требованиях просит взыскать с ФИО1 в пользу МКП «КТВС НМР» пени за период с 11.02.2022 по 31.10.2022, в размере 7 045,23 рублей, расходы о уплате государственной пошлины в размере 3 364 рублей.
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 апреля 2023 года исковые требования Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» взысканы пени в размере 7045, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3364 руб.
В апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 просит решение отменить, указывая, что суд, взыскивая пеню, образовавшуюся до 31.12.2021, при расчете услуги по отоплению учитывал площадь дома 412,4 кв.м, а после указанной даты 537,4 кв.м, соответственно, исходя из площади 412,4 кв.м, задолженность отсутствовала, что подтверждается справкой. Полагает, что суд не дал надлежащей оценки техническому паспорту БТИ и не применил положения пункта 2 (4) Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; далее также – Правила №354), поскольку при расчете размер платы за коммунальную услугу по отоплению площадь подвала учету не подлежит.
Считает, что, исходя из примечания 1 Приложения №2 к Правилам №354 при расчете стоимости услуги отопления в расчетах должна учитываться общая площадь жилых помещений. Учитывая, что общая площадь жилого дома составляет 273 кв.м, жилая площадь – 211,2 кв.м, фактически оплачена за спорный период по состоянию на 27.01.2022 стоимость отопления исходя из площади 412,4 кв.м, при фактической площади 273 кв.м, а жилой 211,1 кв.м, соответственно имеет место переплата.
Представителем Муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» ФИО3 поданы возражения на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.2 ст.117, ч. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из смысла вышеуказанных норм следует, что собственник жилого помещения при его постоянном отсутствии в этом жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно Постановлению администрации Новокузнецкого муниципального района от 31.05.2019 г. № 94 «О создании муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее МКП «КТВС НМР»), целями деятельности МКП «КТВС НМР» является бесперебойное обеспечение потребителей Новокузнецкого муниципального района тепловой энергией, а так же услугами горячего и холодного водоснабжения и водоотведения.
Постановлением РЭК Кузбасса от 12.11.2020 N 350 установлены долгосрочные тарифы МКП «КТВС НМР» на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Новокузнецкого муниципального района, на период с 01.01.2020 по 31.12.2022. МКП «КТВС НМР» является ресурсоснабжающей организацией в сфере холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, а также тепловой энергии на территории Новокузнецкого района.
Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 537,4 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Из материалов дела следует, что в жилом доме ответчика прибор учета тепловой энергии в спорный период установлен не был.
ФИО1 в спорный период являлась потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела. Однако при этом ответчик не исполняла обязанности по их своевременной оплате, в связи с чем у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам (водоотведение, отопление) за период с 13.09.2019 по 31.01.2022 в размере 107941,17 руб., задолженность по пене на 31.01.2022 составляла 240,75 руб.
Требование истца в части оплаты основного долга за спорный период ответчиком ФИО1 удовлетворены добровольно и 31.10.2022 сумма задолженности внесена истцу, что также не оспаривалось сторонами.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска, и взыскал с ФИО1 пени за период с 11.02.2022 по 31.10.2022, начисленные на сумму долга за отопление в размере 107170,56 руб., сформировавшуюся по состоянию на 31.01.2022, в размере 7045,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364 рублей.
Предусмотренный Правилами N 354 порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению основывается на общем принципе распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема (количества) тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Вопреки доводам жалобы, из имеющихся в материалах дела выписки из ЕГРН и технического паспорта на дом (л.д. 7-9, 121), усматривается, что общая (и отапливаемая) площадь индивидуального жилого дома ответчика составляет 537,4 кв.м. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Кроме того, Правила N 354 устанавливают единый порядок расчета платы за отопление вне зависимости от условий отопления и предусматривают обязанность граждан по оплате коммунальной услуги отопления вне зависимости от наличия или отсутствия в жилых и нежилых помещениях обогревающих элементов, присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системе отопления, поскольку расчет размера платы, предусмотрены формулами 2, 2(1), 3, 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354 учитывает только общую площадь жилого (нежилого) помещения.
Согласно п. 42 (1) Правил №354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Согласно формуле HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=454286&dst=294&field=134&date=20.08.2023" 2(1) приложения N 2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1):
Pi = Si x (NT x K) x TT,
где:
Si - общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), к количеству месяцев в календарном году;
TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Доводы жалобы о необходимости применения при расчете платы за услугу отопления формулы 2(4) не основаны на законе, поскольку указанная формула устанавливает правила расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, в то время как дом ответчика многоквартирным не является.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при определении оплаты за отопление учитывается площадь отапливаемых помещений, судебной коллегией отклоняется.
С учетом изложенного, при определении размера платы за отопление учитывается общая площадь жилого дома, а не только жилая площадь помещений.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.37, 38 Правил №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно п.6.5 ст.13 Федерального Закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, обоснованно согласился с расчетом пени, начисленной не за весь период просрочки, а с учетом итогового размера задолженности, сформировавшегося к 31.01.2022, исчислив период просрочки с 11.02.2022.
Поскольку требования истца были заявлены именно в этих пределах, оснований не согласиться с размером начисленных пеней в сумме 7 045,23 руб. у судебной коллегии не имеется.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям; нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым оставить оспариваемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Молчанова
Судьи: А.Н. Агуреев
Н.А. Колосовская
Мотивированное определение изготовлено 21.08.2023.