Дело № 2-563/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

с участием третьего лица С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к В о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к В о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 138 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3960,0 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.08.2022г. напротив <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль В, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением С, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего и ответчика была застрахована у истца. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии опьянения. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 138 000 руб. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", просит взыскать денежные средства в порядке регресса с причинителя вреда.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга» С, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик В, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо С пояснил, что 03.08.2022г. произошло ДТП, в котором его автомобиль получил механические повреждения, страховой компанией ему было выплачено 138 000 руб., он также как и ответчик был застрахован в АО СК «Астро-Волга.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 03.08.2022г. напротив <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль В, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением С

Указанное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований правил дорожного движения РФ, что подтверждается из административного материала, кроме того, ответчик в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения определено на основании акта №№ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2022г., с результатами освидетельствования ответчик был согласен, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения В привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика, как владельца ТС, была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО, сроком действия с 29.06.2022г по 28.06.2023г.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № С обратился за получением страховых выплат в АО СК «Астро-Волга», страховщик признал событие страховым случаем (19-оборот).

Согласно акту заключению эксперта № стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты> без учета износа составила 321 700 руб., с учетом износа – 184 200 руб.

29.08.2022г. между С и АО СК «Астро-Волга» заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, стороны согласовали размер страхового возмещения в сумме 138 000 руб.

АО СК «Астро-Волга» перечислило страховое возмещение в сумме 138 000 руб. перечислило 30.08.2022г на счет ООО «Мастер Сити» согласно платежного поручения N 83846.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В, который находился в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба стороной ответчика не оспаривается, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права требования к ответчику, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения, в сумме 138 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3960,0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с В (водительское удостоверение № выдано 05.11.2019г.) в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 138 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3960 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., всего 161 960 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме принято 18 мая 2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>