<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 16 час. 40 мин., на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Ниссан-Тиана, г/н <номер> не учел ширину проезжей части, а также не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота, г/н <номер> под управлением <ФИО>4, после чего последнего от удара отбросило на автомобиль Лада-Ларгус, г/н <номер> под управлением <ФИО>3, с которым произошло столкновение. В результате ДТП водитель <ФИО>4 и пассажир автомобиля Тойота, г/н <номер> <ФИО>5 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ<номер>».

<дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.<ФИО>4 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>6 отмечено телесное повреждение: кровоподтеки шеи, левого бедра, левого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава, левого бедра. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, и согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы», выставленный в заверенной копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им.<ФИО>7» объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому оценке не подлежит.

<дата> назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр.<ФИО>5 телесных повреждений, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>5 отмечено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, ссадины лобной области. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), что согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом МЗ и СЧР РФ от <дата> <номер>н, расценивается как легкий вред здоровью. Ушибленная рана в области левого локтевого сустава также является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью. Кровоподтек живота расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Отмеченные в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ АО «ГКБ <номер>» диагноз «Ушиб правового коленного сустава» не подтвержден объективными клиническими данными, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, и не лишать его прав на управление транспортным средством.

Потерпевшие <ФИО>4 и <ФИО>3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Потерпевший <ФИО>5 в судебном заседании участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В пункте 10.1 Правил дорожного движения указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам административного дела, <дата> в 16 час. 40 мин., на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя а/м Ниссан-Тиана, г/н <номер> не учел ширину проезжей части, а также не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота, г/н <номер> под управление <ФИО>4, после чего последнего от удара отбросило на автомобиль Лада-Ларгус, г/н <номер> под управлением <ФИО>3, с которым произошло столкновение. В результате ДТП водитель <ФИО>4 и пассажир автомобиля Тойота, г/н <номер> <ФИО>5 получили телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании, заключениями эксперта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя требованиям п.п.1.5, 9.1., 10.1 ПДД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, суд полагает назначить <ФИО>1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата>, года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаен утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Аверьянова З.Д.