Дело № 5-1863/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 21 июня 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , №, , », зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

6 марта 2022 года в 16 час. 56 мин. у д.209а по ул. Московской г. Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено SR» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал и пояснил, что 6 марта 2022 года в 17 час. 10 мин. он управлял автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, со стороны ул. Билибина в сторону ул. Тельмана по ул. Московской г. Калуги. Напротив дома 209а он совершил столкновение с автомобилем «Рено SR», государственный регистрационный знак №, стоявшим на светофоре в попутном направлении, по причине ослепления солнечным светом не успел применить экстренное торможение автомобиля.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В адрес Калужского районного суда Калужской области от Потерпевший №1 поступили письменные пояснения по делу, в которых она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, в пояснениях она указала, что ФИО1 возместил ей моральный и материальный ущерб, нанесенный ей в результате ДТП, и претензий к нему она не имеет.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №554740 от 30 мая 2022 года, согласно которому 6 марта 2022 года в 16 час. 56 мин. у д.209а по ул. Московской г. Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено SR» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге, согласно которому 6 марта 2022 года в 16 час. 56 мин. по адресу: <...>, произошло столкновение автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением к нему согласно которым, 6 марта 2022 года у д.209а по ул. Московской г. Калуга произошло столкновение автомобилей «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5;

- справкой по ДТП от 6 марта 2022 года согласно которой, ДТП произошло у д.209а по ул. Московской г. Калуги. В результате ДТП пострадала Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 марта 2022 года, согласно которому было осмотрено место ДТП с участием понятых;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 6 марта 2022 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, место столкновения автомобилей;

- объяснениями ФИО5 от 6 марта 2022 года, из которых следует, что 6 марта 2022 года он управлял автомобилем «Рено SR», государственный регистрационный знак № по ул. Московской г. Калуги в направлении ул. Тельмана, остановился на запрещающий сигнал светофора в районе д.209а по ул. Московской г. Калуга. После остановки в зеркале заднего вида в салоне своего автомобиля он увидел, как за ним на большой скорости из-за поворота по круговому движению выезжает автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, после чего он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Вместе с ним в салоне автомобиля находилась его жена Потерпевший №1, которая в результате произошедшего ДТП получила телесные повреждения;

- объяснениями Потерпевший №1 от 9 марта 2022 года, согласно которым 6 марта 2022 года в 16 час. 56 мин. она являлась пассажиром автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Они двигались по ул. Московской со стороны ул. Билибина. Во время движения автомобиля ФИО7. остановился на запрещающий сигнал светофора, и в этот момент она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, из-за чего ударилась головой. Выйдя из автомобиля, она увидела, что столкновение допустил водитель автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №. С места ДТП она была доставлена в больницу;

- заключением эксперта №1104/874 от 20 мая 2022 года, согласно которому у ФИО8. установлено повреждение в виде . Указанное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, давность образования возможно в условиях ДТП 6 марта 2022 года. Согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 13 июля 2021 года по ст. 12.18 КоАП РФ, вступило в законную силу 13 июля 2021 года, административный штраф оплачен; постановление от 4 августа 2021 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 августа 2021 года, административный штраф оплачен; постановление от 3 сентября 2021 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 26 сентября 2021 года, административный штраф оплачен; постановление от 2 ноября 2021 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 24 ноября 2021 года, административный штраф оплачен).

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810440220510006372.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>, каб.206).