31RS0020-01-2023-001787-96 Дело № 2-2130/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.
в отсутствие представителя истца ООО «Феникс», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 49073,33 руб.
На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <данные изъяты> (ООО) и ООО «Феникс» к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49073,33 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1672,20 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Отчётом о доставке судебного извещения на электронный адрес от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Истец ссылается в исковом заявлении на то, что кредитный договор заключен в простой письменной форме путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст. 421 ГК РФ.
К иску приложена копия справки <данные изъяты> без даты и номера, в которой указано на невозможность предоставления комплекта документов по кредитному договору, в тоже время банк подтверждает факт выдачи кредита заемщику.
При этом истцом не предоставлено ни одного доказательства заключения кредитного договора с ФИО1, содержащего её подпись, которыми могли бы являться: кредитный договор, заявление на кредитование, заявление о присоединении к условиям кредитования и т.п.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзацы 1, 2 статьи 820 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Истцом не предоставлены доказательства возникновения кредитных обязательств у ФИО1
Исходя из того, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, основанные на нормах права о кредитном договоре, принимая во внимание отсутствие доказательств подтверждающих факт заключения кредитного договора, учитывая, что платежные ордера и выписка по счету сами по себе в отсутствие оригинала кредитного договора безусловно не могут являться доказательствами подтверждающими факт заключения кредитного договора и его условия, а программа, используемая банком, является доказательством внутреннего документооборота, но не подтверждением факта заключения договора, то в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 г.