Дело № 2-1484/2023
УИД: 13RS0025-01-2023-001653-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 14 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,
с участием в деле:
истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.06.2023,
представителя ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2023,
представителя ответчика казенного учреждения городского округа Саранск «КУ го Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» - ФИО4, действующего на основании доверенности от 06.06.2023,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО5, ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «УАЗ 9362» без учета износа заменяемых деталей в размере 65 200 рублей, государственной пошлины в размере 2 156 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы ущерба транспортного средства в размере 13 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя в размере 1 400 рублей.
В судебные заседания 31 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «СпецСервис»», представитель третьего лица казенного учреждения городского округа Саранск «КУ го Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства», третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранск Республики Мордовия О.А. Романова