УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 26 июля 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписке из ЕГРН, стороны в равных долях, в /данные изъяты/ доле каждый, являются собственниками жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, и просит:
1. Разделить жилой дом на два жилых здания.
2. Прекратить право общей долевой на жилой дом.
3. Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - часть жилого дома, состоящее из следующих помещений: № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещения /данные изъяты/ кв.м.
4. Признать право собственности ФИО2 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - часть жилого дома, состоящее из следующих помещений: № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещения /данные изъяты/ кв.м.
5.Указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Представитель ответчика иск признал.
В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны администрация городского округа Клин и Управление Росреестра по Московской области, которые своевременно уведомлены о месте и времени судебного заседания.
Представитель администрации г.о. Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а между сторонами фактически сложился порядок пользования жилым домом, с которым стороны согласны.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
2. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, на два жилых здания.
3. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/
4. Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - жилой дом, состоящее из следующих помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещений /данные изъяты/ кв.м.
5. Признать право собственности ФИО2 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - жилой дом, состоящее из следующих помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещений /данные изъяты/ кв.м.
6. Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.
Судья –