УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 144 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.
Требования мотивированы тем, что дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в АО «ГСК «Югория», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 144 900 руб. Учитывая, что ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>» по заключенному договору ОСАГО, истец, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать стоимость причиненного ущерба с ответчика в порядке регресса.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений относительно исковых требований суду не представил.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела видно, что дата в 13 час. 41 мин. <адрес>, ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2
Гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована в АО «ГСК «Югория».
дата потерпевший ФИО2 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая.
Дорожно-транспортное происшествие истцом было признано страховым случаем, пострадавшей стороне произведен ремонт транспортного средства, в связи с чем истцом произведена оплата ООО «<данные изъяты>» за ремонт транспортного средства по счету № от дата в размере 144 900 руб. на основании страхового акта № от дата по договору №, что подтверждается платёжным поручением № от дата
Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортным средством в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортным средством страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средство.
При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
На момент ДТП ответчик не был вписан в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик указан не был.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».
Таким образом, в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к своему страхователю о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.
Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований, предъявленных истцом к ответчику.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражения относительно исковых требований суду не представлены.
Что касается требования истца по взысканию с ответчика судебных расходов, то суд принимает во внимание правила ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь, требованием ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб. 00 коп., а также расходы по оплате почтовых услуг (направление копии иска истцом ответчику) в размер 70 руб. 80 коп. Несение данных расходов подтверждено материалами дела (л.д. 6, 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: <данные изъяты>) по выплатному делу № сумму ущерба в размере 144 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп., а всего 149 068 руб. 80 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
В окончательной форме решение изготовлено дата
Судья П.В. Вараксин