Дело № 2а-397/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000717-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,
при секретаре Михеевой К.Ю.,
с участием старшего помощника Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Волощук Е.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 04 сентября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Осташковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором просит: увеличить до трех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; увеличить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в вечернее время суток, установив его с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел; запретить выезд за пределы территории Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16.12.2022 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21.03.2023, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15.01.2025 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и посещением лечебных учреждений; 3) запрет выезда за пределы Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и посещением лечебных учреждений.
05.03.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Осташковский». При постановке под административный надзор ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями, ограничениями своих прав и свобод, установленными судом. Также поднадзорный был предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом, он будет нести ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 был предупрежден, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ему будут дополнены административные ограничения.
В нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 пренебрегает возложенными на него административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел и в течение года совершил три правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:
24.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-256/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу;
22.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-435/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу;
22.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-436/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Полагает, что проводимая профилактическая работа в рамках административного надзора в отношении ФИО2 не достигла своей цели, ФИО2 на путь исправления не становится, круг лиц – ранее судимые, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем заявлены настоящие требования.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» на основании доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.
Суд, выслушав представителя административного истца и заключение старшего помощника прокурора Волощук Е.В., поддержавшей доводы административного иска, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, решением Калининского районного суда Тверской области от 12.11.2024 (л.д. 10-23) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16.12.2022 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21.03.2023, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и посещением лечебных учреждений;
2) запрет выезда за пределы Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и посещением лечебных учреждений;
3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
05.03.2025 на основании указанного решения суда в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он ознакомлен с правами и обязанностями, ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных ему судом, он будет нести ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. Также ФИО2 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, ему могут быть дополнены административные ограничения (л.д. 14, 15-16, 17, 18, 19).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В течение 2025 года ФИО2 привлекался к административной ответственности:
24.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-256/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 23-25);
22.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-435/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 30-33);
22.07.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-436/2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 26-29).
Таким образом, суд считает, что ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 12.11.2024 административные ограничения, увеличив до трех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, увеличить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в вечернее время суток, установив его с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел, запретить выезд за пределы территории Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Осташковский» удовлетворить.
Дополнить установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 12 ноября 2024 года административные ограничения поднадзорному ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>: увеличить до трех раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; увеличить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в вечернее время суток, установив его с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел; запретить выезд за пределы территории Осташковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, посещением лечебных учреждений и без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения – 04 сентября 2025 года.
Судья Н.Н. Филиппова