УИД №

Дело №

Строка отчета №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Суражского района Брянской области Кулюдо О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Овчинское сельское поселение Суражского муниципального района Брянской области» к Овчинской сельской администрации Суражского района Брянской области об обязании поставить на государственный кадастровый учет водопроводную сеть, расположенную в <адрес> Суражского района Брянской области и зарегистрировать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости,

установил:

Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что прокуратурой Суражского района проведена проверка исполнения Овчинской сельской администрацией Суражского района Брянской области законодательства о муниципальной собственности и установлено, что водопроводная сеть, расположенная в <адрес>, не поставлена на государственный кадастровый учет и право муниципальной собственности поселения на данный объект не зарегистрировано. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ главе Овчинской сельской администрации внесено представление об устранении и недопущении нарушений законодательства. Однако, до настоящего времени реальных мер к устранению нарушений, указанных в представлении, не принято.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» прокурор просил суд обязать Овчинскую сельскую администрацию Суражского района Брянской области в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанную водопроводную сеть и зарегистрировать в органах Росреестра право муниципальной собственности муниципального образования «Овчинское сельское поселение Суражского муниципального района Брянской области» на данный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Суражского района Брянской области Кулюдо О.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - глава Овчинской сельской администрации Суражского района Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора признал в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося участника процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая волеизъявление представителя ответчика о признании иска, оформленного в письменной форме, суд полагает возможным его принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска представителем ответчика, и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ст. 198 ГПК РФ не приводится.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Суражского района Брянской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Суражского района Брянской области удовлетворить.

Обязать Овчинскую сельскую администрацию Суражского района Брянской области в шестимесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу поставить на государственный кадастровый учет в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав водопроводную сеть, расположенную в <адрес>, и зарегистрировать право муниципальной собственности муниципального образования «Овчинское сельское поселение Суражского муниципального района Брянской области» на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Я. Зайцев