Дело № 2-1708\2023
66RS0004-01-2023-000057-21
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о понуждении исключить маломерное судно из Реестра маломерных судов и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о понуждении исключить маломерное судно «Маринер-4» без подвесного лодочного мотора. 2008 года выпуска, заводской номер СN-ХЕЕ027791708, регистрационный (бортовой) номер Р51-91СФ, регистрационная запись в Реестре маломерных судов №, судовой билет <адрес>, из Реестра маломерных судов и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленного иска указано, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от <//> наследниками по 1\2 доли в отношении указанного маломерного судна являются ФИО1 и ФИО2 Ранее судно принадлежало ФИО3, скончавшемуся <//>, и было передано в порядке наследования супруге ФИО4, умершей <//>. При оформлении наследственных прав истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного судна, однако фактически оно отсутствует, какими-либо сведениями истцы не располагают, Постановлением УМВД России по г.Екатеринбургу отказано в возбуждении уголовного дела.
При обращении к ответчику последним предложено представить маломерное судно для освидетельствования, что по объективным причинам совершено быть не может, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истцы на иске настаивали, обратив внимание суда на то, что иным способом защитить права заявителей не представляется возможным. Истцы приняли решение не обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при том, что органами МВД никакие действия по установлению места нахождения судна, опросу, осмотру предприняты не были. Истцы в свою очередь совершили все возможные действия по установлению места нахождения заявленного имущества.
В судебном заседании представитель ответчика указал на то, что при представленных истцами документах не в полном объеме в соответствии с императивными требованиями действующего законодательства ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» отказало в совершении регистрационных действий.
Изучив материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Данные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности
на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Приказом МЧС России от <//> N 566 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в соответствии с п.п. 24, 36 которого для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов заявитель представляет: 1) заявление по форме согласно приложению N 5 к настоящему Административному регламенту; 2) судовой билет, выданный ранее; 3) один из следующих документов, подтверждающих основания для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов: документ, подтверждающий гибель, конструктивную гибель маломерного судна, пропажу маломерного судна без вести, а также утрату маломерным судном качества судна в результате перестройки или других изменений; таможенную декларацию по вывозу маломерного судна с территории Российской Федерации; свидетельство о годности к плаванию или заключение о результатах идентификации и осмотра судна.
Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются: 1) неуплата заявителем государственной пошлины; 2) участие в осмотре маломерного судна неуполномоченного лица; 3) неисключение маломерного судна из прежнего реестра судов, на учете в котором оно находилось ранее; 4) представленение документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; 5) правоустанавливающий документ на маломерное судно выдан лицом, не уполномоченным на распоряжение правами на маломерное судно; 6) правоустанавливающий документ на маломерное судно свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на маломерное судно; 7) права на маломерное судно и сделки с маломерным судном, о государственной регистрации которых просит заявитель, не являются правами и сделками, подлежащими государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) наличие противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; 9) наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий в отношении маломерного судна, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 10) подача документов на маломерное судно, находящееся в розыске, в отношении которого в реестре маломерных судов имеется соответствующая отметка; 11) несоответствие фактических данных о маломерном судне сведениям, указанным в представленных документах; 12) представление заявителем документов, являющихся утраченными или похищенными; 13) неявка заявителя в ГИМС МЧС России в срок, превышающий 30 календарных дней с назначенной для проведения осмотра маломерного судна даты.
Судом установлено, что маломерное судно «Маринер-4» без подвесного лодочного мотора. 2008 года выпуска, заводской номер СN-ХЕЕ027791708, регистрационный (бортовой) номер Р51-91СФ, по данным АИС ГИМС МЧС России по <адрес> зарегистрировано было за ФИО3 судно поставлено на учет <//>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 являются наследниками в отношении маломерного судна после смерти ФИО4, скончавшейся <//>.
Ранее ФИО4 являлась собственником маломерного судна после смерти ФИО3, умершего <//>.
Суду представлено Постановление УУП ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу от <//> об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события и состава преступления.
Постановление вынесено по итогам рассмотрения и проверки заявления ФИО1 о розыске спорного маломерного судна.
Согласно уведомлению № отказано в предоставлении государственной услуги ФИО1, ранее обращавшейся с заявлением о внесении в реестр маломерных судов сведений об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов, поскольку заявитель не явился для осмотра, не предоставил маломерное судно, а также в связи с не уплатой государственной пошлины.
В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Разрешая заявленные требования суд исходит из принципа обязанности судебной защиты нарушенного права, истцы же настаивают на том, что маломерное судно отсутствует, доказательства обратного суду не представлены, факты противоправных действий, а также намерения истцов освободить себя от обязательств, связанных с осуществлением права собственности в отношении маломерного судна, не установлены.
Более того, в соответствии с Административным регламентом пропажа маломерного судна без вести является самостоятельным основанием для исключения маломерного судна из Реестра. Какой-либо предусмотренный законом перечень доказательств в подтверждение факта пропажи отсутствует, при рассмотрении заявления в рамках уголовного производства представление ложных сведений со стороны ФИО1 также не установлено, и поскольку у суда отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов иных лиц, суд требования о понуждении ответчика внести в реестр маломерных судов сведения об исключении маломерного судна «Маринер-4» без подвесного лодочного мотора. 2008 года выпуска, заводской номер СN-ХЕЕ027791708, регистрационный (бортовой) номер Р51-91СФ, регистрационная запись в Реестре маломерных судов №, судовой билет <адрес>, из реестра маломерных судов удовлетворяет.
Требования о снятии с регистрационного учета указанного маломерного судна не может быть удовлетворено, поскольку данное административное действие не предусмотрено Административным регламентом, утвержденным Приказом МЧС России от <//> N 566.
При разрешении иска суд исходит из того, что ответчик привлечен к участию в деле формально, поскольку именно данным органом принимаются соответствующие решения.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> внести в реестр маломерных судов сведения об исключении маломерного судна «Маринер-4» без подвесного лодочного мотора. 2008 года выпуска, заводской номер СN-ХЕЕ027791708, регистрационный (бортовой) номер Р51-91СФ, регистрационная запись в Реестре маломерных судов №, судовой билет <адрес>, из реестра маломерных судов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.М.Василькова