№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием помощника прокурора Назрановской транспортной прокуратуры – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Назрановской транспортной прокуратуры - ФИО2 к ООО «Магас Медиа Групп» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Назрановской транспортной прокуратуры ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магас Медиа Групп» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на предприятиях, эксплуатирующих железнодорожные пути. Свои требования мотивирует тем, что Назрановской транспортной прокуратурой проведен анализ поступившей из УФСБ России по <адрес> информации о результатах проведения проверки исполнения требования законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта в деятельности ООО «Магас Медиа Групп». В ходе анализа установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с работниками МТУ Ространснадзора по СКФО проведены проверочные мероприятия соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области эксплуатации объектов железнодорожной инфраструктуры: участков пути необщего пользования, расположенных в границах Республики Ингушетия. Просит обязать ответчика – ООО «Магас Медиа Групп» в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а именно на ж.д. переезде <адрес>:
- нанести дорожную разметку 1.1 и дорожную разметку 1.12 «СТОП-линия» с обоих сторон;
- установить знаки 2.5 «Движение без остановки запрещено» с обоих сторон.
- устранить ямочность в зоне переезда.
- установить соответствующие направляющие столбики.
Помощник прокурора Назрановской транспортной прокуратуры – ФИО3, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Магас Медиа Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ (далее ФЗ № 17-ФЗ) железнодорожный транспорт в Российской Федерации (далее - железнодорожный транспорт) состоит из железнодорожного транспорта общего пользования, железнодорожного транспорта необщего пользования, а также технологического железнодорожного транспорта организаций, предназначенного для перемещения товаров на территориях указанных организаций и выполнения начально-конечных операций с железнодорожным подвижным составом для собственных нужд указанных организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № 17-ФЗ железнодорожные пути необщего пользования и расположенные па них сооружения и устройства должны обеспечивать маневровую и сортировочную работу в соответствии с объемом перевозок, ритмичную погрузку и выгрузку грузов, а также рациональное использование железнодорожного подвижного состава и его сохранность.
Конструкция и состояние сооружений и устройств, расположенных на железнодорожных путях необщего пользования, должны соответствовать строительным нормам и правилам и обеспечивать пропуск вагонов с допустимой на железнодорожных путях общего пользования нормой технической нагрузки, а также пропуск локомотивов, предназначенных для обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.
Владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также осуществляет совместно с грузоотправителями и грузополучателями освещение таких путей в пределах занимаемой ими территории или в местах погрузки, выгрузки грузов и проводит очистку железнодорожных путей необщего пользования от мусора и снега.
В случае если на железнодорожные пути необщего пользования осуществляется подача железнодорожного подвижного состава, эксплуатация которого осуществляется также на железнодорожных путях общего пользования, железнодорожные пути необщего пользования должны соответствовать требованиям, установленным в отношении железнодорожных путей общего пользования.
Согласно ст. 3 ФЗ № 17-ФЗ законодательство Российской Федерации о железнодорожном транспорте состоит в том числе из актов федеральных органов исполнительной власти, на которые законодательством РФ возложены соответствующие функции.
В ходе проверки подъездного пути необщего пользования, владельцем которого является ООО «Магас Медиа Групп», выявлены нарушения требований Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПТЭ), а также других нормативных документов в части содержания путей, стрелочных переводов и сооружений в соответствие нормам и правилам. Выявлен ряд отступлений в содержании железнодорожного пути и стрелочных переводов, в том числе требующих прекращения движения.
Указанные выше нарушения в своей совокупности угрожали безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, сохранности, техническому состоянию железнодорожного подвижного состава, контейнеров или состоянию грузов и требуют принятия запретных мер до их устранения.
С целью устранения выявленных нарушений в адрес Общества ДД.ММ.ГГГГ за № внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако, нарушения частично до настоящего времени не устранены.
В нарушение требований п. 27 разд. II Условий ж. д. переезд <адрес> - отсутствует дорожная разметка 1.1.
В нарушение требований п. 27 разд. II Условий ж. д. переезд <адрес> - отсутствует дорожная разметка 1.12 «СТО11-линия» с обоих сторон.
В нарушение требований п. 27 разд. 11 Условий ж. д. переезд <адрес> - отсутствуют знаки 2.5 «Движение без остановки запрещено» с обоих сторон.
В нарушение требований и. 22 разд. II Условий ж.д. переезд <адрес> - ямочность в зоне переезда.
В нарушение требований п. 24 разд. II Условий д.д. переезд <адрес> - отсутствуют направляющие столбики.
В силу ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Неопределенный круг лиц — это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
Защита прав неопределенного круга лиц в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна путем пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение, а также путем принуждения к исполнению обязанности.
При таких условиях, суд считает заявление и.о. прокурора Назрановской транспортной прокуратуры ФИО2 к ООО «Магас Медиа Групп» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление и.о. прокурора Назрановской транспортной прокуратуры ФИО2 к ООО «Магас Медиа Групп» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения, удовлетворить.
Обязать ответчика ООО «Магас Медиа Групп» в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а именно на ж.д. переезде <адрес>:
- нанести дорожную разметку 1.1 и дорожную разметку 1.12 «СТОП-линия» с обоих сторон;
- установить знаки 2.5 «Движение без остановки запрещено» с обоих сторон.
- устранить ямочность в зоне переезда.
- установить соответствующие направляющие столбики.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Копия верна
Судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1м.1д.
Строка статистического отчета
219