Дело № 2-216/2025 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2024-003596-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«13» марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Гусенковой Л.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО3 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области», Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия, взыскании единовременного пособия,
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области», Министерству обороны Российской Федерации, в котором просила суд обязать ответчиков в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу направить в АО «СОГАЗ» необходимый пакет документов с целью реализации права ФИО4 на получение единовременной выплаты в связи со смертью военнослужащего ФИО6, предусмотренной ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» на соответчика.
В обоснование иска указано, что ФИО4 является вдовой военнослужащего ФИО6, ушедшего ДД.ММ.ГГГГ служить по контракту в зоне специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. На учебном полигоне под <адрес> у ФИО6 случился инфаркт, отчего ДД.ММ.ГГГГ он скончался. Несмотря на то, что в момент своей смерти ФИО6 фактически находился на лечении в ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница», в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» считается, что он исполнял обязанности военной службы. В июне 2024 года ФИО4 получила ответ на свое обращение за подписью заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона, из которого следует, что с целью реализации прав членов ее семьи на обеспечение единовременной и страховой денежными выплатами, командованием войсковой части 11048 в адрес АО «СОГАЗ» направлен на согласование необходимый пакет документов. Несмотря на то, что с момента смерти ФИО6 прошло более одного года, членам его семьи выплачена только страховая денежная выплата, предусмотренная ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». ФИО4 была вынуждена самостоятельно обратиться на горячую линию АО «СОГАЗ», где ей предоставили устную информацию о том, что необходимый пакет документов для выплаты членам ее семьи единовременного пособия в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» как от Министерства обороны РФ, так и от его структурных подразделений в АО «СОГАЗ» не поступал.
Истец ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать право ФИО4 на получение единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего ФИО6, предусмотренного ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО4 единовременное пособие в размере 4908986,09 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ ФИО4 от исковых требований к ответчикам о понуждении к исполнению обязательств, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения.
Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило заявление ФИО4 о выплате единовременного пособия в связи с гибелью ФИО6 В связи с тем, что представленный комплект документов не содержит приказа, в котором смерть военнослужащего признана произошедшей при исполнении обязанностей военной службы, а также отсутствуют необходимые документы (справка, оформленная в соответствии с приложением № к Приказу 1100, материалы, раскрывающие обстоятельства смерти военнослужащего), АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление о необходимости представления документов, предусмотренных законом. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежавшим образом. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОБУЗ «Курская ОМКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежавшим образом.
Представитель третьего лица войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежавшим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Предметом регулирования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (ст. 1).
В соответствии с ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.
Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 11 ст. 3 указанного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним.
Из содержания ч. 8 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы.
Пунктом 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.
Как следует из положений пункта «з» статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.
В п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подп. «л», «м», «н», «о», «п» и «р» (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия – до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.
Установления причинно-следственной связи между заболеваниями военнослужащего, послужившими причиной его смерти, и исполнением обязанностей военной службы, приведенные выше нормы, не требуют.
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что исходя из положений чч. 8 и 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в п. 2 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.
Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных чч. 8 и 12 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ (далее также – Порядок выплаты единовременных пособий, Порядок).
Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п. 2 Порядка выплаты единовременных пособий).
Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п. 3 Порядка).
Пункт 8 Порядка выплаты единовременных пособий содержит положения, аналогичные положениям п. 1 ст. 37 Федерального закона № 53-ФЗ, определяющим случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы.
Пункт 9 Порядка аналогичен по содержанию п. 2 Федерального закона № 53-ФЗ, предусматривающему случаи, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.
В п. 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в частности заявление от члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего на получение единовременного пособия, справку согласно приложению № к названному порядку, копию выписки из приказа об исключении погибшего (умершего) военнослужащего из списков личного состава воинской части, копии рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, копию свидетельства о смерти военнослужащего и копии документов, подтверждающих родственную связь с военнослужащим.
В п. 16 Порядка выплаты единовременных пособий указано, что воинские части оформляют справки согласно приложению № к Порядку при предоставлении военнослужащими и членами семей погибших (умерших) военнослужащих документов, подтверждающих право на выплату им единовременного пособия.В числе этих документов в подп. «б» п. 12 Порядка указана справка согласно приложению № к Порядку. Из содержания формы данной справки следует, что в ней должностным лицом воинской части (военного комиссариата, отдела военного комиссариата) указываются обстоятельства гибели (смерти) военнослужащего: вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных им при исполнении обязанностей («военная травма»); при исполнении обязанностей военной службы, при обстоятельствах, указанных в соответствии с рапортом по факту гибели (смерти) военнослужащего или материалами административного расследования, расследования, проводимого органами дознания (следствия), вынесенными судебными решениями.
В подп. «д» п. 12 Порядка выплаты единовременных пособий в числе документов, требуемых для принятия решения о выплате единовременного пособия, также названо заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, с исполнением им обязанностей военной службы в формулировке «военная травма». При этом в примечании к подп. «д» поясняется, что данное заключение военно-врачебной комиссии представляется в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при обстоятельствах, не указанных в п. 8 данного Порядка (в п. 8 Порядка предусмотрены случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы).
Таким образом, из приведенных положений нормативных правовых актов и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для решения вопроса о выплате членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего единовременного пособия в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы доказательствами, подтверждающими гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, являются соответствующие документы, в том числе справка установленной формы, составленная уполномоченным должностным лицом на основании рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего или материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания (следствия), вынесенных судебных решений, о том, что военнослужащий погиб (умер) при исполнении обязанностей военной службы, а заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, с исполнением им обязанностей военной службы представляется для подтверждения смерти военнослужащего вследствие военной травмы.
Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей. Страховщик обязан на безвозмездной основе производить в период действия соглашения проверку документов и выплату единовременных пособий в размерах и на условиях, предусмотренных ч.ч. 8 и 12 ст. 3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». На настоящий момент размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, составляет 4908086,09 руб., что подтверждается представителем ответчика АО «СОГАЗ» в письменных возражениях.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Дворцом бракосочетания г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобильного отделения (подвоза, боеприпасов) взвода обеспечения гаубичного артиллерийского дивизиона 346 мотострелкового полка (на автомобилях, мотострелковой дивизии территориальных войск) в войсковой части 11048, что подтверждается выпиской из приказа командующего войсками западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, выпиской из приказа командира 346 мотострелкового полка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из искового заявления следует, что на учебном полигоне под <адрес> у ФИО6 случился инфаркт, отчего ДД.ММ.ГГГГ он скончался.
Факт смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти II-HA №, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти супруга ФИО4 неоднократно обращалась в ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» с просьбой об обеспечении оформления соответствующих документов для выплаты единовременных пособий и направления в АО «СОГАЗ» полного пакета документов, необходимого для принятия решения о выплате единовременного пособия.
Согласно ответам ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» произведены запросы на имя командира войсковой части 11048 о предоставлении всех необходимых документов. К командиру части лично обращался по специальной телефонной связи военный комиссар г. Владимира с просьбой ускорить сбор и высылку документов. Как только документы и справки поступят в военный комиссариат, ФИО4 будет приглашена в военный комиссариат г. Владимира для оформления полагающихся ей выплат.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указала, что, несмотря на то, что с момента смерти ФИО6 прошло более одного года, членам его семьи выплачена только страховая денежная выплата, предусмотренная ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» от ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» поступил пакет документов с заявлением ФИО4 о выплате единовременного пособия в связи с гибелью ФИО6
По результатам рассмотрения документов о единовременной выплате АО «СОГАЗ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что для принятия решения о выплате единовременного пособия в соответствии с требованием приказа Министра обороны РВ от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо представить в адрес АО «СОГАЗ»: справку, оформленную в соответствии с приложением № к Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенные установленным порядком копии рапорта, материалов административного расследования и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти военнослужащего, в случае смерти ФИО6 в лечебном учреждении необходимо предоставить заверенную установленным порядком копию медицинского документа (медицинского свидетельства о смерти, посмертного эпикриза или другого документа), подтверждающего наступление смерти в таком учреждении.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части ПП 11048 издан приказ №, согласно которому ФИО6 исключен из списков личного состава в связи со смертью, которая наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из медицинского свидетельства о смерти 38 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что причиной смерти ФИО6 стали шок уточненный, инфаркт миокарда трансмуральный уточненный. Смерть наступила в ОБУЗ «Курская ОМКБ» в <адрес>.
В материалы дела представлено заключение по материалам разбирательства по факту смерти военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части ПП 11048 рядового ФИО6, из которого усматривается, что ФИО6 умер от заболевания, причиной смерти явились: шок уточненный, инфаркт миокарда трансмуральный уточненный. Заболевание, послужившее причиной смерти рядового ФИО6, не получено им при исполнении обязанностей военной службы, смерть ФИО6 произошла на территории <адрес>, то есть, не на территории проведения специальной военной операции, в связи с чем на правоотношения, возникшие в связи со смертью ФИО6, не распространяются положения Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Таким образом, в ходе разбирательства по факту смерти военнослужащего ФИО6 установлено, что он умер от заболевания, которое не было получено им при исполнении обязанностей военной службы. При этом факт смерти ФИО6 в время нахождения на лечении в стационарном лечебном учреждении не при исполнении обязанностей военной службы в ходе разбирательства не установлен.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части ПП11048 от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что смерть ФИО6 наступила в период прохождения военной службы. Утверждение в приказе о том, что смерть военнослужащего не связана с исполнением обязанностей военной службы не соответствует положениям действующего законодательства, поскольку в п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «р» пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние алкогольного опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.
Каких-либо сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в приказе не указано и в материалы дела не представлено.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности, ДД.ММ.ГГГГ в расположении войсковой части 11048, располагающейся на территории полигона «Постоялые дворы» в <адрес>, у рядового ФИО6 случился сердечный приступ. После этого ФИО6 был доставлен в Курскую областную многопрофильную клиническую больницу, расположенную по адресу: <адрес>-А, где ему была оказана медицинская помощь и он был госпитализирован в отделение реанимации. В данном лечебном учреждении ФИО6 проходил лечение, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. умер в стационаре от заболевания, причина смерти: шок уточненный, инфаркт миокарда трасмуральный уточненный.
Каких-либо сведений о самовольном нахождении вне расположения воинской части ФИО6 суду не представлено. Напротив, расположение войсковой части ФИО6 покинул по уважительной причине, связанной с ухудшением состояния его здоровья и проследовал в лечебное учреждение для оказания ему медицинской помощи.
Кроме того, в приказе командира войсковой части 11048 от ДД.ММ.ГГГГ № содержится указание на выплату ФИО4 окладов денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат за апрель 2023 года, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Доводы ответчика о том, что военнослужащий ФИО6 на момент смерти не исполнял обязанности военной службы, несостоятельны и опровергаются вышеизложенными доказательствами в их совокупности.
Сам факт отсутствия в распоряжении АО «СОГАЗ» справки, оформленной в соответствии с приложением № к Приказу №, копий рапорта, материалов административного расследования и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти военнослужащего не является основанием для отказа в удовлетворении заявления ФИО4, поскольку вся необходимая информация по факту смерти военнослужащего ФИО6 могла быть получена из документов, представленных вместе с заявлением ФИО4, а также из документов, представленных в материалы дела. Кроме того, сотрудниками Военного комиссариата <адрес> неоднократно запрашивались указанные документы из войсковой части, где проходил службу ФИО6, но они не были представлены. Не исполнение обязанностей со стороны должностных лиц структурных подразделений Министерства обороны РФ не может являться основанием для лишения права на получение единовременной выплаты члена семьи погибшего военнослужащего.
Таким образом, разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к Министерству обороны РФ о признании за истцом как членом семьи военнослужащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, смерть которого имела место при исполнении обязанностей военной службы, права на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и к АО «СОГАЗ» о взыскании данного пособия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В иске к ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о признании права на получение единовременного пособия и взыскании данного пособия отказать как предъявленному к ненадлежащему ответчику.
С учетом индексации вышеуказанной единовременной выплаты в соответствии с постановлениями Правительства РФ, размер единовременного пособия составил 4908986,09 руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с АО «СОГАЗ» подлежит взысканию в пользу истца единовременная выплата в размере 4908986,09 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт РФ №) право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт РФ №) единовременную выплату в связи со смертью военнослужащего в размере 4908986 рублей 09 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 4909286 (четыре миллиона девятьсот девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.
В иске ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» о признании права на получение единовременного пособия, взыскании единовременного пособия отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись М.А. Сысоева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.А. Сысоева